Jump to content

[Topikaflood] Puy du flood


Recommended Posts

il y a 56 minutes, DickInSon a dit :

@TasDeGraines

 

 

 

A vrai dire on ne sait pas pourquoi on fait partie d'une des rares espèces, sinon la seule, à avoir des seins gonflés en permanence. Il est possible que ce soit le résultat d'une évolution basée sur des critères d'attirance sexuelle. C'est une des théories qui ressortent le plus, les hommes étaient attirés par les seins, ils se sont tournés vers des femmes aux gros seins permanents et ont ancré en eux l'attirance sexuelle envers la poitrine féminine.

 

Du coup ça reste très discutable, surtout que ça reste une zone érogène.

 

Perso j'ai pas encore rencontré le gars qui n'était pas du tout attiré par ça... Construction sociale ou pas, on reste des animaux sociaux.

 

(Mais se balader seins nus dans les lieux appropriés ne devrait pas être un problème, on est d'accord là-dessus, il y a toutefois une forte régression concernant les plages-en revanche en ville, homme comme femme ce n'est pas autorisé)

Purée j'ai dit la même chose en H.S dans le topic Lindemann !!

 

Parcontre je te contredis sur le fait que je crois que chez tous les mammifères de sexe femelle les glandes mammaires sont proéminentes, et donc les seins chez les primates, ou même les felins femelles.

Edited by babach70
Link to post
Share on other sites
  • Replies 16.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Ein kleiner Mensch

    1400

  • Mitth'raw Nuruodo

    1343

  • Adios234

    997

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mauvaise nouvelle, mon petit Ragnarr est parti ce matin... Il avait du mal à respirer depuis samedi, il aurait eu un cancer qui s’est étendu aux poumons...

Merci à tous !   Très franchement, la chose la plus positive que je retiens de cette année a été de m'inscrire ici. Ça m'a fait énormément de bien, et je prends un grand plaisir à venir éch

Ca divise mon loyer par 2.

Il y a 4 heures, babach70 a dit :

Parcontre je te contredis sur le fait que je crois que chez tous les mammifères de sexe femelle les glandes mammaires sont proéminentes, et donc les seins chez les primates, ou même les felins femelles.

 

 

Non, c'est réellement une exception humaine ; je ne parle pas de l'existence des mamelles mais bien le fait que les seins soient gonflés y compris quand il n'y a pas de lait. Aucun autre primate ni mammifère n'a de seins permanents en dehors de l'espèce humaine.

 

Un peu et dans une mesure plus faible comme les cheveux qui poussent en continu-certaines sociétés considèrent qu'il faut les cacher, d'autres non, toutefois ça a universellement un caractère sexué malgré le fait qu'on ne fasse pas l'amour avec 

 

@Jumahy on a décalé le débat ici pour ne pas polluer 👆

 

Je n'ai pas souvenir que les Japonais avaient désexualisé la poitrine avant l'influence de l'Occident 🤔 est-ce que ce n'était pas plutôt une sexualisation du dos, en plus de la sexualisation des seins qui demeuraient cachés ? Et s'ils étaient cachés...

 

Quant aux tribus qui vivent seins nus, pareil, je n'en connais pas qui ont complètement désexualisé les seins féminins. Certaines mêmes laissent les femmes seins nus et pratiquent le repassage des seins dans le même temps, soit une pratique archaïque qui consiste à détruire le sein mécaniquement pour éviter d'être l'objet de la convoitise masculine.

L'existence de ces tribus est toujours mis en exemple par les mouvements de libération de la poitrine féminine, mais ces tribus ne sont jamais nommées, juste amassées dans un terme vague de "tribus primitives". J'ai du mal à voir autre chose que des sortes d'exemples montés de toute pièce par des occidentaux qui cherchent à justifier leur idéologie par l'existence d'un "savoir ancestral/primitif" qui irait dans leur sens... Mais jamais ces tribus sont humanisées suffisamment pour être autre chose qu'un exemple dans une argumentation. Or ce qu'on affirme de l'extérieur, n'est souvent qu'une interprétation biaisée en fonction de ce qu'on souhaite voir.

 

Un Occidental aurait par exemple du mal à expliquer à un étranger que la poitrine féminine était tabou et l'est restée longtemps à l'époque où on a commencé à la représenter sur les tableaux, soit vers le XVIème siècle-auparavant, le sein féminin n'était pas spécialement exposé, qui pourrait croire que même ultra présent dans l'art il était toujours aussi tabou ? 

On peut parler d'hypersexualisation tardive, mais dans les faits, même lorsqu'il était caché il était sexualisé...

 

Après peut-être qu'il y a un exemple de société qui va dans ce sens, mais je crois que c'est plutôt universel pour le coup.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, DickInSon a dit :

 

 

Non, c'est réellement une exception humaine ; je ne parle pas de l'existence des mamelles mais bien le fait que les seins soient gonflés y compris quand il n'y a pas de lait. Aucun autre primate ni mammifère n'a de seins permanents en dehors de l'espèce humaine.

 

Un peu et dans une mesure plus faible comme les cheveux qui poussent en continu-certaines sociétés considèrent qu'il faut les cacher, d'autres non, toutefois ça a universellement un caractère sexué malgré le fait qu'on ne fasse pas l'amour avec 

 

@Jumahy on a décalé le débat ici pour ne pas polluer 👆

 

Je n'ai pas souvenir que les Japonais avaient désexualisé la poitrine avant l'influence de l'Occident 🤔 est-ce que ce n'était pas plutôt une sexualisation du dos, en plus de la sexualisation des seins qui demeuraient cachés ? Et s'ils étaient cachés...

 

Quant aux tribus qui vivent seins nus, pareil, je n'en connais pas qui ont complètement désexualisé les seins féminins. Certaines mêmes laissent les femmes seins nus et pratiquent le repassage des seins dans le même temps, soit une pratique archaïque qui consiste à détruire le sein mécaniquement pour éviter d'être l'objet de la convoitise masculine.

L'existence de ces tribus est toujours mis en exemple par les mouvements de libération de la poitrine féminine, mais ces tribus ne sont jamais nommées, juste amassées dans un terme vague de "tribus primitives". J'ai du mal à voir autre chose que des sortes d'exemples montés de toute pièce par des occidentaux qui cherchent à justifier leur idéologie par l'existence d'un "savoir ancestral/primitif" qui irait dans leur sens... Mais jamais ces tribus sont humanisées suffisamment pour être autre chose qu'un exemple dans une argumentation. Or ce qu'on affirme de l'extérieur, n'est souvent qu'une interprétation biaisée en fonction de ce qu'on souhaite voir.

 

Un Occidental aurait par exemple du mal à expliquer à un étranger que la poitrine féminine était tabou et l'est restée longtemps à l'époque où on a commencé à la représenter sur les tableaux, soit vers le XVIème siècle-auparavant, le sein féminin n'était pas spécialement exposé, qui pourrait croire que même ultra présent dans l'art il était toujours aussi tabou ? 

On peut parler d'hypersexualisation tardive, mais dans les faits, même lorsqu'il était caché il était sexualisé...

 

Après peut-être qu'il y a un exemple de société qui va dans ce sens, mais je crois que c'est plutôt universel pour le coup.

Erf je vais pas avoir le temps de répondre aujourd’hui, je me prépare pour aller à Paris, mais à partir de lundi on reprend la discussion. Peut-être que ça me permettra d’avoir des sources si j’ai pas la flemme de chercher pour t’en fournir ^^.

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Jumahy a dit :

Erf je vais pas avoir le temps de répondre aujourd’hui, je me prépare pour aller à Paris, mais à partir de lundi on reprend la discussion. Peut-être que ça me permettra d’avoir des sources si j’ai pas la flemme de chercher pour t’en fournir ^^.

 

Je répondrai avec du retard, je pars une semaine et j'ai pas mes accès sur smartphone (tentative vaine de perdre mon addiction au forum ptdr)

 

Du coup hésite pas, mais ça va être frustrant je sais 😅

Link to post
Share on other sites

Fun fact : malgré tout ce que je dis je trouve que les seins n'ont vraiment aucun intérêt sexuel 🤔 ce ne sont donc pas des évidences, pour moi même un individu qui est sociabilisé dans une société où on considère les seins comme sexuels peut ne pas l'intégrer personnellement-mais je pense être une minorité.

Link to post
Share on other sites

  

Il y a 7 heures, TasDeGraines a dit :
Il y a 8 heures, JaNein a dit :

 

J'ai oublié de dire que c'était il y a 10 ans 😂 

 

Il y a 10 ans je crois que j'écoutais déjà parfois et j'ai jamais entendu ça.

 

@TasDeGraines J'en appel à la mémoire de Wikipédia :D

 

 

image.thumb.png.c58644e3d0373be6bdbc8ea60dffcf51.png

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DickInSon a dit :

Fun fact : malgré tout ce que je dis je trouve que les seins n'ont vraiment aucun intérêt sexuel 🤔 ce ne sont donc pas des évidences, pour moi même un individu qui est sociabilisé dans une société où on considère les seins comme sexuels peut ne pas l'intégrer personnellement-mais je pense être une minorité.

Et ben moi c’est l’inverse.

contrairement à ce que mon attitude sur le forum peux laisser paraître car je m’applique surtout à m’amuser et je l’espère en faire sourire quelques uns, je suis extrêmement respectueux des femmes.

en fait j’aime les femmes, je trouve le corps de la femme magnifique, le sexe à une place primordiale dans ma vie.

les seins ne sont pas sexuels pour moi mais relèvent  plutôt de l’erotisme et de la beauté du corps. 
voir une femme seins nus à la plage ne me met pas en transe, je ne vais pas bloquer dessus non plus et surtout ca ne vas pas me déranger.

mais considérer les seins comme un simple morceau du corps au même titre qu’un bras me parait compliqué, je les mettrais au même niveau que le fessier.

et ça n’est pas forcément que masculin comme raisonnement. Souvent ma femme me fait remarquer des femmes que l’ont croise et elle même apprécie aussi, elle va me dire que telle ou telle femme est belle, bien foutue etc 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, londuzboub a dit :

je suis extrêmement respectueux des femmes.

 

Je pense qu'assez peu de gens se disent irrespectueux des femmes^^

 

il y a 52 minutes, londuzboub a dit :

et ça n’est pas forcément que masculin comme raisonnement. Souvent ma femme me fait remarquer des femmes que l’ont croise et elle même apprécie aussi, elle va me dire que telle ou telle femme est belle, bien foutue etc 

 

Yes, mais c'est normal, c'est partout la beauté des femmes qui est mise en avant, il suffit de voir les publicités, par exemple, du coup les femmes, même hétérosexuelles, apprennent aussi à la reconnaître dans les corps féminins. Une amie sociologue (celle qui est devenue doctoresse l'autre fois) me disait une fois qu'être en situation dominée dans une société, c'est avoir deux regards, à la fois le sien propre et le regard dominant que l'on a quand même appris parce qu'il est considéré comme la norme dans sa société ; je trouve cela assez juste, ça marche aussi pour la culture, par exemple, où les classes populaires peuvent avoir leurs normes et valeurs tout en sachant ce qui est valorisé par la culture bourgeoise, pour le dire rapidement. L'inverse n'est pas vrai : comme beaucoup d'hommes hétérosexuels, j'ai généralement beaucoup de mal à dire si un homme est beau ou non, sauf cas particulier.

 

il y a 31 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

L'aut' soir j'y dis pas

"Ce soir ma chérie tu me verras pas" 

"Pourquoi tu sors?"

"Non je t'encule"

 

V'là pas qu'elle me gifle. 

 

Elle a eu raison : ça rentre beaucoup mieux en missionnaire.

Edited by Mitth'raw Nuruodo
  • Like 1
  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, DickInSon a dit :

Voilà en fait j'avais pas grand chose à dire, mais les gens en couple depuis longtemps, dites-nous ce qui vous fait tenir, faites-nous rêver 🥺

Bonjour à tout l'monde, je vous lis assez assidument depuis quelques mois (y a des p'tites rumeurs en cours, vous devriez allez voir...). Je connais le forum depuis de longues années mais je n'y passais que pour les infos importantes liées au groupe et aux tournées.

Avant de répondre à la citation, je remercie TOUT LE MONDE de créer et de faire vivre un endroit sain et intelligent (à mon sens évidemment), bien utile dans ce genre de moments.

 

Je sais pas pourquoi j'ai eu envie de répondre à cette citation, je m'étale pas là-dessus d'habitude et je sais même pas si la question est vraiment sérieuse haha. Et je suis désolé si ça fait un peu trop "j'étale ma vie", mais je trouve la question intéressante.

 

Bon, je suis en couple depuis 10 ans, j'ai 30 ans (31 très bientôt, mais chut). Couple hétéro, je suis l'homme, même si des fois on en discute (j'espère que l'humour transpercera l'écran quand il se pointera).

 

Je pense que le premier ressenti que j'ai envie de partager, c'est que je considère un couple comme un très bel objet à tailler à deux. Sauf que l'objet gagne de la matière régulièrement, ou parfois avec à-coups, avec le temps : expériences de vie, évolution de chacun, etc. Y a toujours à tailler mon pauv' monsieur. Heureusement qu'on aime tailler, moi j'vous l'dis. Parfois on déconne, on taille mal, pas grave, on retaille. Le seul outil, c'est la bienveillance. Et parfois, faudra même retailler des endroits qu'on a déjà bien taillé. Je citerai un seul exemple, parce que vous en parlez beaucoup aussi : le sexe. On partait pas des mêmes bases, on a dû cheminer, on a bien progressé. Ça a l'air à peu près taillé ! Mais plutôt récemment, en en parlant, ma douce me fait comprendre qu'elle a l'impression que rester exclusive jusqu'à la fin lui laisserait un petit goût amer (je vous laisse prendre les perches). Pas dans l'immédiat, ni peut-être même le moyen terme. Mais voilà, ça fait un nouveau truc à tailler ! Et, même si cette question précise est difficile, je garde à l'esprit que je suis heureux, voire soulagé, d'avoir encore plein de choses à découvrir sur moi et sur elle.

 

Le deuxième ressenti qui découle un peu du premier, c'est qu'il est pas impossible que nos envies et nos méthodes de taille de pierre évoluent. Ce n'est jamais acquis, on n'est pas en prison, et on n'a pas promis à belle-maman "A LA VIE, A LA MORT". Ça ne change rien à nos objectifs, notre envie de tailler l'objet, ça laisse juste un petit air frais continu et bienvenu. Ça donne chaud de tailler.

 

Bon, si j'arrête de faire genre j'suis écrivain (j'ai plus écrit là que dans la somme de mes copies français et philo du bac, j'exagère à peine - mais un peu quand même), c'est plus facile quand y a des valeurs "profondes" très proches, des humours qui se répondent bien, quelques centres d'intérêts communs, tout ça. Certes. Physiquement aussi, je la trouve très belle, je crois qu'elle me trouve pas dégueu quand je me suis lavé les dents et que j'ai une chemise. Mais j'ai l'impression que ça ne fait que rendre le départ plus facile. Ce qui donne confiance dans l'avenir, c'est l'envie commune de "travailler" le couple pour avoir le sentiment, salvateur pour moi, de se croire capables d'assumer toutes -à peu près, seul Dieu est omniscient. Mais il partage pas, ce bâtard- les situations que le temps mettra sur notre chemin. Même si ça finit un jour par une séparation, parce qu'on sait qu'on avait toutes les armes disponibles à ce moment pour la tenir à distance, et qu'on a fait de notre mieux, tous les 2.

Merde, je recommence à faire genre, allez j'arrête. Pardonnez ma flemme de me relire plus d'1 fois, et de ne pas vérifier que je suis parti en HS (j'ai déjà parlé de mon bac?)

 

J'ai bien envie d'en lire, des ressentis sur cette "question", alors si y a des motivés, vous ferez au moins un heureux de vous lire 🙂

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Et puis juger la beauté des gens, homme ou femme, de l'extérieur, c'est vraiment stupide. Même si c'est cliché, la vraie beauté est intérieure.

Du coup je ne juge jamais ça avant d'avoir fini de ramoner la tuyauterie.

  • Like 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Clem_ a dit :

l'objet gagne de la matière régulièrement

 

il y a 7 minutes, Clem_ a dit :

Y a toujours à tailler mon pauv' monsieur. Heureusement qu'on aime tailler, moi j'vous l'dis.

 

il y a 7 minutes, Clem_ a dit :

un petit goût amer

 

il y a 7 minutes, Clem_ a dit :

c'est plus facile quand y a des valeurs "profondes" très proches

il y a 8 minutes, Clem_ a dit :

(je vous laisse prendre les perches)

 

C'est vrai qu'il y en avait quelques-unes 👀

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Adios234 a dit :

 

Une actrice porno qui commente des épreuves d'équitation... It makes sense.

Elle devait kiffer être à l'antenne, les grosses antennes elle connait.

 

Sur une chaîne du cable, elle qui en a tant déroulé

Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Clem_ a dit :

Bonjour à tout l'monde, je vous lis assez assidument depuis quelques mois (y a des p'tites rumeurs en cours, vous devriez allez voir...). Je connais le forum depuis de longues années mais je n'y passais que pour les infos importantes liées au groupe et aux tournées.

 

C'est marrant ça, le vieux Lindemann et son incontrôlable pipou ont tellement foutu le boxon que maintenant, les nouveaux viennent pas parler Rammstein mais relations de couple et parties fines. Ceci dit, faudra bien trouver des sujets de conversation quand Rammstein sera en retraite forcée...

 

EDITH : bienvenue, btw

Edited by Adios234
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Clem_ a dit :

 

Avant de répondre à la citation, je remercie TOUT LE MONDE de créer et de faire vivre un endroit sain et intelligent (à mon sens évidemment), bien utile dans ce genre de moments.

 

Hey t'as vu @londuzboub t'as été cité !

  • Haha 8
Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, babach70 a dit :

Il est 2h30 et je suis entrain de débattre sur les nibards des orang outans, je vais me coucher.

Oh mein Gott, quelle activité hautement intellectuelle j'ai loupé hier pendant que j'ai regardé la course des femelles humaines aux mamelles proéminentes sur les dos des ânes  dans les arènes! 😂

La course exclusivement féminine, les féministes du forum doivent jubiler !

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Die_ruhe a dit :

Oh mein Gott, quelle activité hautement intellectuelle j'ai loupé hier pendant que j'ai regardé la course des femelles humaines aux mamelles proéminentes sur les dos des ânes  dans les arènes! 😂

La course exclusivement féminine, les féministes du forum doivent jubiler !

Ah bah enfait mon activité d'hier soir n'était pas si nulle.

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit :

 

 

 

 

C'est vrai qu'il y en avait quelques-unes 👀

Je savais que j'aurais dû faire L

 

il y a 33 minutes, londuzboub a dit :

Et en plus sur mon sujet de prédilection 😂

putain oui, désolé, je savais pourtant qu'il fallait te remercier, telle la dîme que l'on doit au seigneur

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Donc la Lionne de Berlin est en fait un sanglier (des experts ayant identifié l’animal sur la vidéo)

 

Ils ne boivent que pas de la flotte outre-rhin 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, JessR+ a dit :

Donc la Lionne de Berlin est en fait un sanglier (des experts ayant identifié l’animal sur la vidéo)

 

Ils ne boivent que pas de la flotte outre-rhin 

 

100% cet article du Gorafi :

Screenshot_20230721-142920_Chrome.thumb.jpg.f40907577fb9b49cd38dafef716cbd15.jpg

  • Like 2
  • Haha 7
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...