Débats politiques et sociétaux

[Jumahy 2732]

Il y a 17 heures, Der-Keiser a dit :

Donc en gros, s’attaquer à une nana car elle a des idées nationalistes c’est louable mais pas à la nana lambda qui se fait mettre une main au cul par un immigré dans le métro ? 

Et à quel moment j’ai dit ça ? T’es mignon d’inventer des propos aux gens. J’ai juste dit qu’elles étaient féministe comme moi je suis le roi d’Angleterre 

 

mais on vient pas sortir qu’on est féministe quand le féminisme prône l’égalité des droits ce qui est l’ADN même du féminisme et qu’on croit au grand remplacement et que peu ou prou on enlèvera le droit à l’avortement pour lutter contre et qu’on vient sortir le regret de la virilité soit disant perdu 

 

https://vm.tiktok.com/ZGeG4mBsK/

Edited July 9 by Jumahy

[Heirate-Mich-07 6040]

Je crois que j'ai malmené mon algorithme YouTube...

 

 

[TasDeGraines 4400]

il y a 42 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

Et je pense que l'islamisme radical et l'extrême-droite sont de la même engeance nauséabonde.

 

IL A DIT LES TERMES !!!! 🎉🥳

 

il y a 41 minutes, Spooky Kid a dit :

 

C'est surtout que c'est pas le degré d'utilité d'un service (qui est une donnée très subjective) ou le degré d'effort qui y est alloué qui déterminent la valeur du service en question, mais sa rareté, le prix qu'une personne ou un groupe de personne est prêt à y mettre pour pouvoir en bénéficier, ou la quantité de demande que le service est capable de se constituer.

 

En ça y a pas match si j'ose dire entre le gratin des footballeurs pro' et nous : leur service est rare vu qu'il y a pas masse d'autres joueurs capable d'évoluer à leur niveau, et en plus de ça il y a quantitativement une demande d'échelle internationale prête à payer pour les voir jouer.

 

Et puis même si les salaires ont explosé à des niveaux ridicules ces 10-15 dernières années, je pense que ça compense les sacrifices qu'ils ont fait dans leur vie, au niveau physique ainsi que dans leur enfance (à vivre en centre de formation, souvent en déplacement, en voyant peu sa famille et devant parfois quitter son pays très jeune)

 

il y a 32 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

Je crois que j'ai malmené mon algorithme YouTube...

 

 

Moi j'ai entendu une reprise d'Unserre Rettung à la gloire de l'extrême droite.

 

Le refrain : Ave Jean-Marie et Jordan et Marine 

 

[roussine 2231]

Il y a 9 heures, TasDeGraines a dit :

Et puis même si les salaires ont explosé à des niveaux ridicules ces 10-15 dernières années, je pense que ça compense les sacrifices qu'ils ont fait dans leur vie, au niveau physique ainsi que dans leur enfance (à vivre en centre de formation, souvent en déplacement, en voyant peu sa famille et devant parfois quitter son pays très jeune)

 

ça vaut pour n'importe quel sportif, non?  Et combien ont fait les mêmes sacrifices et n'ont pas la chance d'en vivre? Ou doivent travailler à côté, tout en s'entraînant? Je suppose que, comme ce n'est pas du foot, leur "don" n'est pas aussi rare et ne fait pas suffisamment rêver?  

 

D'autres personnes ont des "dons" qui permettent parfois de sauver des vies  et donc de permettre aux autres de continuer de rêver, mais ce n'est pas grave du tout s'ils doivent travailler toute leur vie pour gagner l'équivalent d'un mois de salaire d'un "seigneur du foot"? 

 

Révélation

Si les footeux gagnent autant, c'est parce qu'ils ont aussi un salaire de comédiens? Vu que certains s'écroulent alors qu'ils ont à peine été effleurés? 

 

Quant aux chefs d'entreprise, faut pas oublier que la plupart font d'énormes sacrifices quand ils lancent leurs affaires, sans jamais être sûr que ça marche, et rien n'est jamais acquis! Sans compter le nombre d'heures qu'ils font, surtout pour les "petites entreprises". J'en connais plusieurs et ils ont toujours un petit coin de leur tête qui pense au travail, et qui sont des patrons humains  🙃 (oui oui, ça existe 🧡 )

[TasDeGraines 4400]

Il y a 1 heure, roussine a dit :

ça vaut pour n'importe quel sportif, non?  Et combien ont fait les mêmes sacrifices et n'ont pas la chance d'en vivre? Ou doivent travailler à côté, tout en s'entraînant? Je suppose que, comme ce n'est pas du foot, leur "don" n'est pas aussi rare et ne fait pas suffisamment rêver?  

 

D'autres personnes ont des "dons" qui permettent parfois de sauver des vies  et donc de permettre aux autres de continuer de rêver, mais ce n'est pas grave du tout s'ils doivent travailler toute leur vie pour gagner l'équivalent d'un mois de salaire d'un "seigneur du foot"? 

 

Oui ça devrait valoir pour n'importe quel sportif.

Mais ne fait pas une fixette sur le foot, ce n'est pas le sport le mieux payé au monde. Le revenu brut moyen des joueurs des joueurs top niveau est de 3,4M par an, contre 3,5M pour la Formule 1, 3,8M pour le baseball et 9,8M pour le basket (NBA). 

 

Ce qu'on peut trouver indécent c'est la différence entre les joueurs pros eux-mêmes. Certains joueurs de Ligue 1 en France gagnent entre 5 et 10 000 € par mois (bruts), quand d'un autre coté tu as Mbappé qui en avait 6M avec le PSG.

J'ai bien plus de respect pour un joueur qui veut aider son petit club à progresser en touchant quelques milliers que pour ceux qui vont brasser des millions en Arabie Saoudite, comme j'en ai aussi beaucoup pour un qui doit travailler à côté pour combler ses fins de mois.

 

Mais je pense aussi qu'un joueur comme Sadio Mané qui utilise son argent pour construire des écoles et des hôpitaux dans les zones défavorisées est parfois plus utile que des politiques ou d'autres qui attrapent tout le fric mais ne le rendent jamais à la société qui les a fait grandir.

 

Les salaires ont drastiquement augmenté avec le temps (et la loi Bosman), si on prend Johan Cruyff qui était le meilleur joueur du monde à son époque il n'a jamais gagné plus de 600 000€ de salaire, alors que des joueurs 10 fois moins bons maintenant gagnent largement plus que ce qu'il avait.

 

N'oublie pas non plus que 50 à 80% que des revenus d'un club viennent des droits TV, les chaînes gagnent de l'argent grâce à la pub mais aussi grâce aux gens qui payent les abonnements pour regarder les matchs. (En parlant de ça c'est la crise actuellement, au point que près de la moitié des clubs de Ligue 1 pourraient faire faillite 

Si on rajoute les revenus grâce aux maillots et billets pour aller au stade, il y a quand même une logique que ce soit les fans qui participent à financer ceux que l'on regarde.

 

Révélation

Je peux te dire que pour en avoir fait, il n'en faut pas beaucoup pour te déséquilibrer quand tu es à pleine vitesse. Et on apprend à rouler en tombant pour amortir la chute et ne pas se blesser en s'étalant d'un seul coup avec un gros choc.

 

Je suis tout à fait d'accord pour dire que des métiers bien plus importants devraient être mieux payés, mais c'est du ressort du gouvernement. Le sport en dehors des apports des propriétaires de clubs c'est une économie un peu à part qui n'a pas d'impact sur notre vie de tous les jours.

 

Il y a 2 heures, roussine a dit :

Quant aux chefs d'entreprise, faut pas oublier que la plupart font d'énormes sacrifices quand ils lancent leurs affaires, sans jamais être sûr que ça marche, et rien n'est jamais acquis! Sans compter le nombre d'heures qu'ils font, surtout pour les "petites entreprises". J'en connais plusieurs et ils ont toujours un petit coin de leur tête qui pense au travail, et qui sont des patrons humains  🙃 (oui oui, ça existe 🧡 )

 

Ah mais j'ai pas dit le contraire, c'est pas facile de se lancer et tu peux très bien te planter et tout perdre. Il faut bosser dur pour arriver à faire tourner son entreprise et avoir de se permettre d'embaucher (et qui sont très humains, je vois ce que tu veux dire )

[Jumahy 2732]

Le 08/07/2024 à 19:13, Heirate-Mich-07 a dit :

Les très riches taxés à hauteur de 90%, il leur resterait plus que ce que tu gagneras dans une vie entière malgré tout

Oui puis comme c’est  le système par tranche, j’ai l’impression que pas mal ne comprennent pas le fonctionnement, mais c’est peut-être mon impression. 

 

Le 08/07/2024 à 20:11, londuzboub a dit :

Les footballeurs gagnent de l’argent dans les mêmes proportions qu’ils en rapportent. 
comme les chefs d’entreprise. 

Dur de pas se sentir visée avec ton le point commun de tous ceux de gauche, tu en conviendras, mais bon soit. 

En soit c’est pas qu’ils gagnent de l’argent, c’est que l’argent d’aujourd’hui n’est pas celui des self-made-mans mais de leur héritier. Et que plus ça va plus ils cumulent et ont une main mise sur le corps social, et creuse un fossé complet entre le peuple et eux. On est loin du chef d’entreprise à papa quand on parle des grosses fortunes. 

et tu oublies que sans nous pour travailler à produire et à consommer tes chefs d’entreprises le serait sur du vent. D’autant, comme tu le dis, ils délocalisent, pourquoi diable se sentir si concerné par leur sort quand eux même n’en ont rien à battre de nous et pas mal le font malgré tout, des qu’il le peuvent sans aucun état d’âme quand bien même on leur offre des ponts d’or fiscalement.  J’en ai ras le bol de ce chantage. 
si on se contente de produire sans avoir un pouvoir d’achat pour aussi consommer, ils y sont tout aussi perdants. Et la vérité c’est qu’on peut très bien produire et consommer sans eux pour gérer et faire fructifier leur capital personnel. Mais bon je suis pas utopique ou même idéaliste à ce point. A l’heure actuelle le problème du libéralisme c’est son excès, il faut un juste milieu en soit. Une meilleur répartition des richesses seraient plus que bienvenue. 
Moi pour avoir 1 millions de capital, il me faudrait plus de 50 ans de salaire, pourtant  je vis très bien. A aucun moment un footballeur ne serait lésé dans sa vie, si on tempérait un peu le prix qu’on lui accorde, histoire d’être un peu plus décent, ou qu’on redistribue l’argent que ça rapporte différemment. 
 

Le 08/07/2024 à 19:05, Rayzenn a dit :

Comme a pu le dire londuzboub, être de droite ou d'extrême droite ne fait pas de nous systématiquement des homophones, racistes et j'en passe.

Être de droite, non, pas forcément. mais voter d’extrême droite, quand bien même tu ne serais pas un raciste toi même ou un homophobe, fait que par tes actes, celui de voter pour ce genre de parti, ta complaisance à leur égard en lui donnant du pouvoir socialement,  tu agis comme un raciste et un homophobe. Parce qu’importe tes intentions, les gens doivent être juger sur ce qu’ils font et c’est ce que tu fais, tu feras en sorte de rendre la vie plus pénible à des racisés et des homo.
 Moi, je ne suis pas pétrie par une quelconque vertus du vivre ensemble sans garde fou, j’ai aussi des relents de xénophobie en moi, je n’aime pas la religion non plus, y a plein de chose qui fait que je peux être intolérante, mais je suis une grosse égoïste, et généralement quand on touche aux droits fondamentaux, ca pue pour les miens, quand on ouvre une brèche, pas mal s’y en gouffre, alors ils font passer ça pour juste une minorité, donc les gens qui se sentent pas concernés laisse faire, mais l’histoire nous a appris un truc : quand tu laisses un gouvernement mettre en place en toute légalité des discriminations pour une minorité, tu lui laisses mettre en place toute une structure légale pour l’appliquer à la majorité. Y a des garde fous à garder et même à mettre. 
 

Exemple : la présomption de légitime défense au policier… dans le papier ça laisse des flics avec un grand pouvoir pour opprimer des gens. Au point que même un syndicat de police ( de souvenirs, je ne sais plus lequel) a dit que c’était ni plus ni moins qu’un permis de tuer.
La société fait qu’on a délégué la violence à l’etat, et si y a pas de garde fou, l’état peut l’appliquer comme il a envie, donc le jours où des gens comme le RN passent au pouvoir,  avec une police à qui on a pré mâcher le travail en légalisant certaines pratique pour facilement justifier certains comportements et les excuser, très peu pour moi.
 

Un petit  présomption de légitime défense, et un gaucho en moins, je suppose qu’aucun de vous en pleurerait. Mais ce qui peut être appliqué à l’un peut être appliqué à tous, y aura plus qu’à fermer  tous notre gueule. Même sur les abus de pouvoir.
Qui est le plus dangereux selon toi pour tes droits ? Un criminel qui sera de toute manière criminaliser et marginaliser ou un état qui légalisera le fait de te persécuter pour tes avis  ? Qui aura le plus de nuisance ? 
 Ça sera un des équivalent de la fenêtre ouverte en pleine hiver à Moscou, je suppose. 
mais aussi ses agents a échelle individuelle. Donc imaginez que des flics qui font de la merde et tue un témoin, ou régler des comptes plus personnelle  ça me paraîtrait pas sidérant si on leur facilite le travail. 

 

@Der-Keiser

Citation

 

L’écureuil je crois qui disait plus haut que ça protège les français de ceux qui pourraient arriver avec des maladies que nous n’avons plus etc … Oui et non car il restera toujours l’immigration illégale que tu ne contrôles pas et que tu ne contrôleras jamais à 100%. 

 

 

 

C’est un faux dilemme, c’est pas parce que tu ne peux pas tout contrôler qu’il faut pas de contrôle, sinon je pourrais te répondre qu’à quoi bon réguler l’immigration si de toute manière, il y aura toujours de l’immigration illégale que tu ne contrôleras jamais… la vérité c’est que ton argument a plutôt de sens à l’ouverture sans restriction a tous aux mesures prophylactiques même aux sans papiers. 
 

Citation

Un truc tout con, délivrer les médocs à l’unité

Genre ça : 

Parce que ça existe déjà ici, dans tous les établissements de santé, mais faudrait le généralisé à toute la population, je suis d’accord ^^ 

 

Citation

Y’a des pistes intéressantes à piquer sur le modèle US pour ce qui est de la sécurité sociale

C’est justement parce qu’on facture tout à la tache/acte et gérer à l’americaine que  notre système hospitalier s’effondre 

 

Et comme tu n’es pas le seul à connaître des américains, tu veux vraiment qu’on parle d’un système aussi bancale qu’eux  ?
avec des systèmes de franchises qui fait que ton assurance ne te rembourse que si toi même tu n’as déboursé plusieurs milliers de dollars avant, qu’il arrête de te prendre en charge après un seuil atteint.

Que gare à toi si tu ne vas pas te faire soigner dans les hôpitaux ou médecin, spécialiste affiler à ton assurance.

Que comme c’est pas l’état qui se met entre les appétits des labo et nous, ils surfacturent tout, médoc et soins, qui fait que se soigner coûte plus cher la bas qu’ici avec les mêmes médoc ou les mêmes actes. 

Ça facture même le fait de mettre ton gosses qui vient de naître contre ta peau bordel… que si tu es malades et marié, tu en viennes à divorcer pour ne pas que ton épouse se tape ta dette médicale une fois mort. Et que la dette médicale constitue les deux tiers des faillites personnelles aux usa. 
 

et pour toi : C’est pas infaillible mais ça fonctionne. Vraiment ? 
 Non, seulement si tu es un labo ou un assureur, ou dans le corps médical. Genre pendant le covid, les salaires des infirmières là-bas était délirant, mais surtout ça vidait  le personnel de structure les plus pauvres ne pouvant pas se permettre de concurrencer les offres de salaire des plus grosse boîtes… c’est  toujours au détriment des plus pauvre quand on fait de la santé un business, toujours! 
 

Citation

Vous avez le féminisme à géométrie variable quoi

Et pour revenir la dessus, non, juste qu’il y a des trucs clairs et factuels pour définir les choses. Donc c’est pas parce qu’elles se réclament du féminisme qu’elles le sont, elles sont react et passéiste… et on juste pris le mots en “isme” populaire du moment pour le vider de son sens et appliquer leur idéologie pour ratisser plus large, un peu comme le mot “socialisme” avec les nazi. Ce sont des vers dans la pomme. 
 

ou alors tu es un de ses noobs en idéologie et histoire qui te sortent : hitler  était socialiste parce que t’as vu, y a socialiste dans national socialiste… alors que le gars a pas attendu longtemps pour trucider les plus anti capitalistes et anti propriété de ses partisans, une fois qu’il a plus eu besoin d’eux pour mieux passer auprès des ouvriers, qu’il a appliqué le darwinisme sociale la plus brutale jusqu’à trucider des handicapés et qui a fait du capitalisme la plus sauvage au point que son idée c’était quand même de mettre en esclavage les peuples qu’il considérait inférieurs aux allemands… mais  genre ça serait pas  tout l’inverse même du socialisme ça ? 
 

mais bon, si c’est comme ça, moi je vais me réclamer de l’extrême droite aussi, je vais me lamenter sur la grandeur perdue de la France, en disant qu’on est quand même supérieur à tout les autres, et que nous seul auront accès au droit de l’homme en prônant le libéralisme, puis une fois au pouvoir je donnerais la nationalité française à tout être humain de cette planète et je mettrais le salaire à vie à la friot… 

 

en attendant némésis c’est ça 

 

 

 Des manipulatrices en victimite aigu, c’est un peu leur spécialité pour être dans les média,  d’autant qu’ elles ont pas besoin d’antifaf pour se prendre des mandales, et comme c’est pas une première pour elles, tu m’excuseras de garder un jugement  sur leur version des faits. Mais je ne remets pas en cause que si ce député a menacé de mort, il aurait mieux fait de fermer sa gueule,  tout comme Alice cordier aurait mieux fait de pas se mettre en scène en tirant avec un flingue en disant bye-bye a je ne plus quelle association qui prône l’anti haine et le vivre ensemble (de souvenir je ne sais plus son nom un truc avec sleeping) 

 

Et au demeurant fiché S c’est pas une condamnation et tant que la loi permet d’avoir un député fiche s, tu pourras pas y faire grand chose, encore une fois ce n’est pas une condamnation, d’autant qu’il a un casier vierge… par contre attends toi à avoir des fiché s (voir des condamnations) aussi dans ton parti, vu qu’il y a plusieurs niveau de fiché S et que tous ont à voir  avec le potentiel trouble à l’ordre public de l’individu, et que pas mal des tiens ne sont pas en reste sur la question, donc si j’étais toi j’éviterais peut-être d’utiliser cette carte pour te donner contenance en débat.
 

moi j’ai vu je ne sais plus quel jeune élu du FN à l’époque, en manif contre acta en 2010, place des terreaux à Lyon,  faire des salut nazi avec ses potes et venir chercher la bagarre avec les anti faf, donc c’est pas comme s’ils s’en cachaient… mais moi ce qui m’interroge c’est surtout que c’est sensé être confidentiel être fiché S et les raisons. 

donc le statut de pauvre victime du système que vous prenez, généralement dans les média, elle est pas mal éventé depuis un bout de temps, je trouve que y a pas mal de monde qui vous soutient dans le système   pour faire fuiter ce genre d’info dans la presse, dont pas mal de presses qui appartient à votre obédience, a un moment opportun en plus, pour que des gens comme toi puisse nous dire à quel point nous sommes dangereux d’accepter ça, non ? 
 

 

 

Edited July 10 by Jumahy

[AlexV19 1782]

Mes 2 cents.

je suis salariée et pas forcément par choix mais parce que je n’ai aucun filet de sécurité via mes parents, j’ai un salaire moyen et pas tellement la possibilité de mettre de côté.

Je pense aussi que tout est fait pour la privatisation des services publics dont les hôpitaux, ce que je considère être une hérésie car toute personne quelle qu’elle soit devrait avoir le droit aux soins.

 

Concernant les taxes sur les entreprises c’est ce que propose le RN pour la diminution et il est clair que ça ne profitera pas aux salariés. 
 

Pour moi le manque d’intégration des musulmans relève avant tout d’un énorme souci d’urbanisme.

 

Et un aucun cas je n’aurais pu donner ma voix à des personnes qui manifestent contre le droit aux mariage des homos.

Entre autres saloperies.

 

je mets l’humain avant l’entreprise.

[londuzboub 715]

@Jumahy, effectivement ton point de vue se défend (a part sur la partie délocalisation car c’est pas moi qui en ai parlé 😂).

apres comme pour tout il faut savoir nuancer. Les patrons c’est comme les chasseurs, y en a des bons et des mauvais.

 Je parle pour ma part ( et je me considère pas comme un bon ni un mauvais patron), dans ma structure les salariés ne sont pas a plaindre (je paie pour avoir la paix) et j’ai quasiment pas de turnover alors que c’est une branche ultra mobile. Pour la petite anecdote je suis en train d’ouvrir une petite structure de numérisation des documents et intégration comptable, coût de la ligne au Maroc : 0.16 cts, coût en France: 0,51 cts.

ben je vais le faire en France car ça m’évitera les déplacements en avion, fera du taf en France et simplifira la logistique (et non par racisme).

 

[FrenchKoala 4614]

Matthieu Molard se prenait des crachats ? 

[Heirate-Mich-07 6040]

https://x.com/Brevesdepresse/status/1810980855143133389

[Jumahy 2732]

Il y a 12 heures, londuzboub a dit :

ben je vais le faire en France car ça m’évitera les déplacements en avion, fera du taf en France et simplifira la logistique (et non par racisme).

😅 personne ne qualifiera quelqu’un de raciste pour ça, je suis de gauche et j’essaye de faire des achats que la droite qualifierai de  “patriote” pour valoriser le travail en France quitte à mettre plus cher.d’ailleurs tu pourrais en faire un argument marketing.
Et tu en as plein comme moi de mon bord qui le fond aussi par esprit écologique suivant l’achat.

Puis personnellement “patron” ne signifie pas nécessaire mec qui a du pognon ou branleur, mon propos était surtout sur la main mise des grandes fortunes. Des petits patrons de TPE qui se defoncent à faire vivre ou survivre leur entreprise, j’aurais tendance à vouloir leur facilité leur vie à eux, tout comme je trouve qu’on a tendance à trop étouffer l’esprit d’entreprenariat en France . 

Edited July 10 by Jumahy

[Spooky Kid 6909]

Il y a 19 heures, Jumahy a dit :

tu m’excuseras de garder un jugement  sur leur version des faits. Mais je ne remets pas en cause que si ce député a menacé de mort, il aurait mieux fait de fermer sa gueule

 

Apparemment il n'y a pas que face à des femmes identitaires que ses troupes ne savent pas se tenir : https://rebellyon.info/Communique-de-la-Coordination-Feministe-23961.

[Jumahy 2732]

il y a 11 minutes, Spooky Kid a dit :

 

Apparemment il n'y a pas que face à des femmes identitaires que ses troupes ne savent pas se tenir : https://rebellyon.info/Communique-de-la-Coordination-Feministe-23961.

Tu veux vraiment qu’on sorte tous les dos entre extrémiste antifaf et faf alors que dans les 2 cas, c’est la  fin justifie les moyens ?

Et de manière générale, tu veux vraiment savoir de qui je devrais avoir peur ? qui s’amuse le plus à  faire des menaces de mort et de viols sur le net et a avoir de propos misogyne envers les féministes et les femmes en général et qui veux remettre bonbonne à la cuisine pour pondre du môme au bon pedrigre ? Parce que chez les faf c’est systémique, alors que chez  les antifaf c’est dénoncé comme un problème et remis en cause quand y a une merde de ce type. 
 

donc on va arrêtez l’hypocrisie 2 seconde, l’un a une volonté politique de nuire aux droits des femmes, l’autre pas. A partir de là, ce qui est une solution chez l’un et vu comme un problème chez l’autre à régler. 

Edited July 10 by Jumahy

[Spooky Kid 6909]

Il y a 4 heures, Jumahy a dit :

Tu veux vraiment qu’on sorte tous les dos entre extrémiste antifaf et faf alors que dans les 2 cas, c’est la  fin justifie les moyens ?

 

C'est pas vraiment le sujet, disons que le fait que même des groupuscules proches d'eux se plaignent de leur violence ça donne un plus de crédibilité aux plaintes déposées contre lui ou son groupuscule, dont celle d'Alice Cordier.

Edited July 10 by Spooky Kid

[Jumahy 2732]

il y a 8 minutes, Spooky Kid a dit :

 

C'est pas vraiment le sujet, disons que le fait que même des groupuscules proches d'eux se plaignent de leur violence ça donne un plus de crédibilité aux plaintes déposées contre lui ou son grouspucule, dont celle d'Alice Cordier.

Tu compares 2 situations pas vraiment comparable

1  Alice  cordier a un « agenda politique » et use de ça pour faire le buzz pour jouer derrière le rôle de victime opprimée de manière récurrente et occuper le terrain médiatique et discréditer l’adversaire politque. Alors qu’elle vient entourer de « GUDar » a des manif de gauche. 
Qu’elle reproche à un mec des menaces de mort qu’elle ne se prive pas de faire elle même et ne dénonce pas celles proferer par les siens. 

2 les féministes antifascistes à moins d’une lutte de pouvoir interne qu’on ne connaît pas, qui donneraient une motivation pour mentir et discréditer un groupe de leur camp, y a aucun mobile évident qui les pousseraient à mentir. Y a aucune raison évidente de se foutre une balle dans le pied quoi
 

 

Edited July 10 by Jumahy

[Jumahy 2732]

 Et en toute sincérité, que des faf et antifaf se menacent de mort, comment te dire que je serais aussi surprise que quand on me dit que Till baise des groupie. Mais comme je l’ai dit, la fin ne justifie pas les moyens et quand bien même il serait de mon bord, c’est pas moi qui irait le féliciter pour ça, et j’irais pas pleurer s’il s’était fait condamner. Mais c’est pas parce qu’on a des divergences sur les moyens que je dois rejeter mon bord politique, ni voir ce que ça impliquerait d’interdire la fonction d’élu pour simplement avoir été fiché S, ou que je conditionnerais mon vote qu’à cette élément, parce que si c’était le cas, beaucoup d’adversaire du pouvoir en place le serait. L’état de droit ça reste que tu es condamné quand tu a fait quelques chose d’illégale pas quand on suppose que tu pourrais les faire et faire un procès d’intention, sinon on serait dans minority report. 

Edited July 10 by Jumahy

[Spooky Kid 6909]

il y a 11 minutes, Jumahy a dit :

Tu compares 2 situations pas vraiment comparable

 

Je ne faisais pas de comparaison à proprement parler, ne serait-ce que parce que dans le premier cas il s'agit d'une menace de mort, dans le second cas de violences physiques. Disons qu'un type capable d'user de violences physiques contre des gens d'un bord politique proche du sien, est un type tout à fait capable de proférer des menaces de mort contre quelqu'un d'un bord politique ennemi.

 

Après si les propos sont avérés est-ce qu'il peut être condamné ? Je ne pense pas vu que c'est une formulation assez vague du style "si elle se pointe en Syrie on lui colle une balle dans la tête" et qu'il n'y a pas matérialisation de la menace. Là où ça sent plus le roussi pour lui c'est pour les affaires de violence en réunion.

[Jumahy 2732]

il y a 30 minutes, Spooky Kid a dit :

Disons qu'un type capable d'user de violences physiques contre des gens d'un bord politique proche du sien, est un type tout à fait capable de proférer des menaces de mort contre quelqu'un d'un bord politique ennemi.

Alors Tu m’as alors très mal compris,je crois, parce que j’ai absolument pas contredit ça,des le début  par mon de « toute façon dans les 2 cas anti faf et faf la  fin justifie les moyens » = capable de violence quoiqu’il arrive pour ce qu’ils estiment être bénéfique pour leur idéologie, même lors de lutte interne. Donc pour moi c’est juste une évidence que si tu es dans ce type de pensée et de moyen de lutte, il est évident que le recours à la violence ne t’encombre pas la conscience et que tu l’applique comme arme politique de manière offensive et pas défensive. 

Edited July 10 by Jumahy

[londuzboub 715]

il y a une heure, Jumahy a dit :

 Et en toute sincérité, que des faf et antifaf se menacent de mort, comment te dire que je serais aussi surprise que quand on me dit que Till baise des groupie. Mais comme je l’ai dit, la fin ne justifie pas les moyens et quand bien même il serait de mon bord, c’est pas moi qui irait le féliciter pour ça, et j’irais pas pleurer s’il s’était fait condamner. Mais c’est pas parce qu’on a des divergences sur les moyens que je dois rejeter mon bord politique, ni voir ce que ça impliquerait d’interdire la fonction d’élu pour simplement avoir été fiché S, ou que je conditionnerais mon vote qu’à cette élément, parce que si c’était le cas, beaucoup d’adversaire du pouvoir en place le serait. L’état de droit ça reste que tu es condamné quand tu a fait quelques chose d’illégale pas quand on suppose que tu pourrais les faire et faire un procès d’intention, sinon on serait dans minority report. 

Balle perdue pour Till 😂

 

( pour l’avion je suis pas écolo je suis juste terrifié de le prendre 😂😂, bon je le prend hein mais faut que ça soit rentable)

[Heirate-Mich-07 6040]

 

https://x.com/CerfiaFR/status/1811052354541597082

 

Ah ça y est, le viol démocratique est arrivé. On a donc eu une élection ou trois projets se sont détachés, ont été votés, et genre juste après on vient décréter, de la part de gens qui ne sont même pas arrivés en tête, qu'on chie sur nous.

[Jumahy 2732]

Il y a 1 heure, londuzboub a dit :

Balle perdue pour Till 😂

M’enfin ! Heretique ! Y a des choses immuables dans cet univers et celle là en est une ! 

je suis persuadée que s’il s’arrête, y aura un effondrement cosmique. On sera dans la merde, je vous le dis.
Le mec doit créer une espèce  d’équilibre des forces pour permettre à la vie de continuer grace  à ses coups de rein. Toutes les générations y en a un qui doit être élu.  C’est l’avatar des queutards,  c’est pour ça qui’il joue avec le feu, crache de l’eau comme une baleine et nage comme un champion, s’époumone en chantant pour faire de l’air, et déplace la terre en faisant vibrer le sol avec du gros son au point que tous les sismologues savent quand rammstein joue dans leur coin. Et grâce à ça il ramène plein de groupies pour perpétuer la vie dans cet univers, même celles des IST. 🤓😁

Edited July 10 by Jumahy

[Buffalo Biffle 8681]

il y a 11 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

 

https://x.com/CerfiaFR/status/1811052354541597082

 

Ah ça y est, le viol démocratique est arrivé. On a donc eu une élection ou trois projets se sont détachés, ont été votés, et genre juste après on vient décréter, de la part de gens qui ne sont même pas arrivés en tête, qu'on chie sur nous.

ON L'AVAIT VRAIMENT PAS VUE VENIR CELLE-LÀ DIDONDIDONDIDON

[Heirate-Mich-07 6040]

à l’instant, Buffalo Biffle a dit :

ON L'AVAIT VRAIMENT PAS VUE VENIR CELLE-LÀ DIDONDIDONDIDON

 

Ah non pas du tout. Jamais j'aurais pu imaginer ça. Notamment de la part de mon roc, mon gars sûr, le Glucks.

 

Mais même si je savais que la douille arriverait, je ne pensais pas que j'aurais autant les nerfs.

[Jumahy 2732]

A l’origine y avait les 13 plaies de l’Égypte, mais la politique politicienne est un truc tellement répandu, que ça claquait pas assez pour en faire une volonté divine et la garder. 🧐

Edited July 10 by Jumahy

[Der-Keiser 1032]

Je mets 10 balles sur Darmanin en PM

 

Et j’aimerai bien voir la marche sur Matignon proposée par LFI 😀

Edited July 10 by Der-Keiser