Débats politiques et sociétaux

[Adios234 9536]

Il y a 3 heures, LudicrousC a dit :

que j'aurais pu aussi formulé

 

Encore ?!? 

[Spooky Kid 6959]

Il y a 4 heures, LudicrousC a dit :

Cela nous ramène du coup au lien que j'ai posté plus tôt sur pourquoi les hommes sont mauvais au lit

 

J'ai certes beaucoup parlé de l'importance de l'image dans la stimulation sexuelle, mais il ne faut surtout pas négliger l'importance tout aussi capitale du son dans ce domaine.

 

Ainsi, je pense que si chaque couple avait le bon réflexe de se passer du Emigrate pendant leurs ébats amoureux, l'équitable stimulation sexuelle pour les deux partenaires induite par la voix chaude et profonde de Richard permettrait mécaniquement d'améliorer les performances sexuelles des hommes à un niveau non négligeable.

Edited December 8, 2019 by Spooky Kid

[LudicrousC 5375]

@Adios234 Toi aussi tu es un Grammar nazi?

[Ein kleiner Mensch 8564]

Le 06/12/2019 à 10:14, LudicrousC a dit :

1) Aujourd'hui, si tu veux mater un porno qui n'humilie pas les femmes et fait la part belle à son plaisir à elle, il faut fouiller, fouiller longtemps. Cela en est vraiment désespérant d'ailleurs, ce manque cruel de pornographie "pour les femmes" (et je mets des guillemets car en réalité, il s'agit de pornographie équitable où les hommes pourraient aussi y trouver leur compte - probablement même davantage - en y visionnant des pratiques qui ont plus de chances de marcher IRL).

 

2) La société a construit les rapports femme/homme selon un modèle de domination pseudo biologique où la femme doit rester passive pendant l'acte sexuel - elle ne doit pas prendre d'initiative, elle doit subir, et si elle a le droit d'agir, c'est uniquement dans le but de stimuler son partenaire.

On élimine ainsi de la carte le désir et le plaisir féminin pour garantir le pouvoir, l'initiative et l'action principale, aux hommes - cela leur simplifie la tâche et, par la même occasion, cela cautionne des formes de violences.

Pour moi, ce fantasme est donc issu d'une construction sociale. A force de construire les rapports femme/homme selon le modèle dominée/dominant, on assigne aux hommes le besoin de virer aux extrêmes pour garantir leur désir - représentation de la violence et soumission de la femme pendant l'acte.

Fondamentalement, il s'agit toujours du plaisir et désir féminins dont l'existence est niée.

 

J'ai numéroté, sinon je m'y perds. 
1) Oui c'est bien ce que je pensais. Mais si le porno s'est développé de cette manière, c'est que les êtres humains (le plus souvent les hommes) y trouvent leur compte. À quel point fonctionnerait un porno "équitable", comme tu dis ? C'est une vraie question que je me pose : dans quelle mesure la recherche de sensations fortes - toujours plus fortes dans les cas d'addiction par exemple - joue sur notre excitation ? Si on a absolument tout vu, voire tout fait (quand je dis "tout", c'est une image, je ne sais pas s'il est possible d'atteindre la totalité), peut-on encore être excité par un acte sexuel considéré comme classique ou normal ?    

2) Je suis assez d'accord avec toi, même si je modérerais un peu, dans le sens où je ne pense pas que ce modèle sous-tende toutes les relations homme/femme, en tout cas pas ou plus aujourd'hui. Ou alors, tu parlais uniquement du cas du porno ?
Quant au plaisir et au désir féminins : je  pense qu'ils inquiètent, en fait (et on ne va pas utiliser ce qui inquiète pour faire marcher une industrie destinée à donner du plaisir (aux hommes en l'occurrence)). Un homme qui veut vraiment donner du plaisir à une femme s'expose au risque de ne pas comprendre un univers qui lui échappe, et au final de se trouver en situation d'échec (et l'égo supporte mal l'échec) ; un homme qui au contraire ne pense qu'à son propre plaisir ou reste convaincu que sa vision du désir et du plaisir féminins est la bonne reste dans des limites bien connues, sur un terrain rassurant. Et on ne peut pas vraiment les blâmer : je pense qu'un nombre hallucinant de femmes ne connaissent pas elles-mêmes ce qu'elles aiment, ignorent le fonctionnement de leur propre désir. Soit parce qu'on n'en a jamais beaucoup parlé (ça a été un tabou, ça l'est sûrement encore, c'est rarement représenté), soit parce que ça demande un certain travail (sur soi, et avec l'autre, notamment pour se débarrasser de croyances parfois séculaires), soit les deux.
Quand on parle d'égalité homme/femme sur ce plan-là, il ne faut d'ailleurs pas oublier la charge qu'on met bien souvent sur les épaules des hommes : l'homme, c'est celui qui doit accomplir la performance. En clair, je pense que le modèle "méchants hommes dominateurs, pauvres femmes dominées" les dessert eux aussi, dans la mesure où il suppose qu'un homme digne de ce nom doit être une machine à donner des orgasmes, qu'il n'a pas le droit de faillir. Et ça, c'est un autre grand tabou je pense : le droit des hommes à ce qu'on appelle la faiblesse.

 

Le 07/12/2019 à 01:27, Spooky Kid a dit :

1) On aura beau jouer autant qu'on veut les blanches colombes, je pense que concernant le sexe on a tous un désir de soumettre d'un côté et un désir d'être soumis de l'autre (soumission qu'on pourrait qualifier de factice cela dit, à partir du moment où on en tire une satisfaction personnelle) qui sont tous les deux plus ou moins profondément enfouis dans un petit coin de notre tête. Ce qui relèverait plus de l'inné du coup.

Là où influe la construction sociale, c'est plutôt dans notre capacité à assumer notre volet "dominant" ou notre volet "soumis" et à l'exprimer, et il est vrai qu'il y a tout un contexte qui fait qu'il est sans doute moins facile pour une femme d'assumer et exprimer son côté dominant et prédateur au pieu qu'un homme, et à l'inverse plus difficile pour un homme d'assumer et exprimer son côté docile et servile au pieu qu'une femme, en cela je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec Ludi. Même si encore une fois aussi bien dans le cas d'un homme que d'une femme, le concept de "soumission" perd tout son sens dès lors que le statut de "soumis" nous procure un plaisir personnel.

 

2) Là je te comprends pas trop, ce genre de démarche c'est aussi cohérent que faire sciemment une sélection de 5 films dans la catégorie "horreur interdit aux moins de 16 ans", les regarder tous, et ensuite se plaindre qu'il n'y a pas eu assez de comédie ou de scènes romantiques dans ces 5 films visionnés : tu n'as pas trouvé ce que tu cherchais parce que tu t'es plantée de genre cinématographique tout simplement.

Peut-être que je suis trop inculte sur ce genre de films pour pouvoir en saisir toutes les "subtilités", mais j'ai sincèrement l'impression que de tout temps le porno n'a jamais eu la prétention d'être autre chose qu'une simple machine à mettre en images les fantasmes masculins les plus bruts et tordus qui soient afin de pimenter les instants branlette des hommes.

 

3) Sans nier le fait que certaines femmes peuvent sans doute trouver leur compte dans certains types de porno par un heureux hasard, je pense quand même que plus que le contenu, c'est le matériau même qui fait que le porno est fondamentalement bien plus taillé pour les hommes que pour les femmes, et donc bien plus attractif pour ces derniers que pour ces dernières. Pourquoi ça ? Et bien tout simplement parce que le nec plus ultra de la masturbation masculine en solo passe exclusivement par la capacité à imaginer et visionner les images qui vont venir titiller nos fantasmes les plus chers, ce qui n'est pas le cas du nec plus ultra de la masturbation féminine, qui est moins tributaire du pouvoir de l'image et de l'imaginaire puisqu'il peut passer plus efficacement par des moyens autres que celui-ci.

 

1) Sûrement, et ce n'est pas seulement valable dans le domaine de la sexualité. Le besoin de contrôle sur l'autre, étroitement lié au besoin fondamental de sécurité selon moi, peut être visible partout. Il y a ceux qui ont besoin de sentir qu'ils ont un pouvoir (réel ou imaginé d'ailleurs) sur quelqu'un ou sur un ensemble de personnes, parce que le contraire crée une angoisse (assumée ou pas, souvent pas à mon avis). Et ceux qui suivent, qui se soumettent, parce que ça les dispense de penser par eux-mêmes et d'assumer les suites de leurs propres pensées. Je me dis que le sexe n'échappe pas à la règle, parce que le sexe est souvent le reflet de ce qui se passe dans d'autres domaines.
Et sur les côtés "dominant" et "dominé" au lit, je crois que j'ai déjà répondu. On peut effectivement être formaté. Après c'est une question compliquée, parce qu'effectivement, le soumis peut être en réalité celui qui domine la situation.

2) Justement, c'est ce que Ludi déplore : le fait qu'il n'existe pas de porno "pour les femmes". Et c'est effectivement pas normal. On peut avoir des désirs aussi forts que les vôtres (mais là encore il y a inégalité, car une femme qui a des désirs forts est souvent vue comme une chaudasse ou autres qualificatifs merdiques, alors qu'un homme qui a des désirs forts, c'est simplement un homme (dans la plupart des cas, après il y a Till quoi )). Et on a aussi nos "instants branlette" bordel ! 

 

3) Absolument pas d'accord. Le fait que le porno ait été pensé pour exciter ces messieurs ne signifie pas que les femmes n'ont pas recours au visuel (vision à proprement parler ou imagination) quand elles se font un plaisir solitaire. Tu parles des sex toys, quand tu évoques les "moyens autres" ou plus loin "l'outillage" ? Alors petite info, et dites-moi mesdames si je suis un alien sur ce plan-là : qu'on utilise ou pas ce genre d'objets, on ne pense pas à la météo ou à nos prochains achats pendant la masturbation... L'imaginaire ou les vraies images jouent un rôle essentiel. Voilà, comme ça c'est dit.
Et que je sache, la masturbation masculine n'est pas "exclusivement" tributaire de l'image. Faut votre main aussi, hein, en parlant d'outillage... 
 

Le 07/12/2019 à 09:08, LudicrousC a dit :

Ici, on parle d'un cercle vicieux de conditionnement social, pas de l'inné: La femme, dès son plus jeune âge, doit apprendre à contrôler et dissimuler son désir (sinon elle n'entre pas dans la définition conventionnelle du féminin). Ceci est devenu le prétexte pour dire qu'elle n'a pas de désir, donc qu'elle doit être soumise face à un homme qui, lui, est tout désir. Ce qui cautionne par la suite des pratiques qui ne lui procurent pas ou peu de plaisir et qui annulent son désir... Je pense que tu le vois bien, là, le cercle vicieux.

 

J'ai déjà répondu là-dessus, mais encore une fois, plutôt d'accord avec toi.

Edited December 8, 2019 by Ein kleiner Mensch

[Tillicious 2089]

Je pense qu'il y'a suffisamment de contenu variés sur les sites X ( Et suffisamment de sites X aussi ) pour trouver du porno pour femme. 

 

Après rien n'empêche une femme de regarder un porno dit " classique " si ça répond à ses désir du moment. 

[Guest]

.

Edited December 24, 2021 by Guest

[Mustaleski 411]

il y a 33 minutes, Tillicious a dit :

Je pense qu'il y'a suffisamment de contenu variés sur les sites X ( Et suffisamment de sites X aussi ) pour trouver du porno pour femme. 

 

Après rien n'empêche une femme de regarder un porno dit " classique " si ça répond à ses désir du moment. 

Le porn pour femme existe. Je pourrais pas citer de site ou quoi, j'y connais rien. Mais j'ai déjà vu passer des articles là dessus.

[Ein kleiner Mensch 8564]

il y a 25 minutes, DickInSon a dit :

ce que je cherchais à dire, c'est que ce qu'il résulte de certains sondages, c'est que les femmes regarderaient plus de porno violent que les hommes. Je cherche à mettre la main sur cette étude 

 

Ok alors j'avais juste compris une de tes phrases à l'envers, merci !

Je me rends pas compte, on a dix ans d'écart, peut-être que ça joue. En tout cas personne n'est jamais venu me dire "je regarde du porno ultra violent je suis trop cool", et pourtant je traîne pas avec des saintes nitouches non plus.  Du coup je peux difficilement donner mon avis, par manque d'expérience du phénomène. 
 

il y a 33 minutes, DickInSon a dit :

Edit: par contre j'ai acheté un truc en forme de micro comme dans les pornos. Crois moi tu peux penser à la météo en l'utilisant, ça marche très bien

 

Tu réalises que tu démolis tout mon paragraphe argumentatif avec ton micro sexuel, là ? T'es chiante. 
 

il y a 18 minutes, Mustaleski a dit :

Le porn pour femme existe. Je pourrais pas citer de site ou quoi, j'y connais rien. Mais j'ai déjà vu passer des articles là dessus.

 

Moi aussi j'ai lu des trucs, mais les plus expérimentés d'ici disent que ça n'existe pas en vrai donc je les crois. 

[DarthSyphilis 918]

Il y a 8 heures, LudicrousC a dit :

 

Elle m'étonne toujours autant cette expression. Déjà, on l'utilise quasi exclusivement pour les hommes - comme si les femmes ne pouvaient pas en souffrir - mais en plus, elle ne désigne pas des hommes qui seraient réellement en "misère" (handicap, physique ingrat, population masculine en surnombre...) mais bien potentiellement n'importe quel homme.

 

 

 

Tu connais des femmes qui souffrent de misère sexuelle? Des expériences ont déjà été menées sur des sites/applis de rencontres qui ont permis de démontrer que même une 3/10 recevait des dizaines de messages de mecs en chien.

  Tandis qu'un mec si il n'est pas 8/10 c'est d'un autre niveau.

 

Citation

La libération sexuelle des hommes ne sert à rien si on ne libère pas celle des femmes par la même occasion - à moins évidemment d'être gay.

 

Car les femmes n'ont pas la liberté sexuelle? Peux-tu expliciter ton propos stp?

 

 

2 pages déjà où on débat de porno, pas mal   Et dire que papa Schultz songeait à fermer ce topic!

Edited December 8, 2019 by DarthSyphilis

[LudicrousC 5375]

Il y a 1 heure, Ein kleiner Mensch a dit :

 À quel point fonctionnerait un porno "équitable", comme tu dis ? C'est une vraie question que je me pose : dans quelle mesure la recherche de sensations fortes - toujours plus fortes dans les cas d'addiction par exemple - joue sur notre excitation ? Si on a absolument tout vu, voire tout fait (quand je dis "tout", c'est une image, je ne sais pas s'il est possible d'atteindre la totalité), peut-on encore être excité par un acte sexuel considéré comme classique ou normal ?    

 

Là, en fait, je pense que deux problèmes se posent:

 

- les humains peuvent avoir des désirs illimités s'ils se laissent emporter dans leurs élans, mais seront toujours limités par leur condition humaine (l'insatisfaction revient d'autant plus rapidement qu'on court désespérément après la satisfaction - un désir satisfait est un désir absent, donc la source d'insatisfaction: c'est pour cette raison que les épicuriens estimaient qu'il ne fallait satisfaire que les désirs nécessaires, et les stoïciens voulaient qu'on lutte contre le désir);

 

- la pornographie est aujourd'hui une industrie - or, dans ma définition du porno "équitable", je fais un exercice de l'esprit: on sort de cette logique capitaliste pour imaginer une nouvelle conception de la pornographie possible.

(Et je sais que ça existe déjà - il y a des réalisatrices de porno, et le résultat, pour citer un mec de ma connaissance, ressemble à un "porno où ça parle beaucoup trop"   - mais ce que j'ai dit, c'est que le nombre de productions actuellement est tout simplement ridicule, ce qui les rend difficiles à trouver - et surtout, ces productions n'explorent pas toutes les possibilités de représentation...)

 

Cela me permet de rebondir sur la remarque de @DickInSon: je serais curieuse de lire ce sondage (si jamais tu le retrouves) car, à mes yeux, ça pose une autre question: les femmes regardent-elles les porno violents pour les mêmes raisons que les hommes? Pour en avoir maté un petit nombre moi-même, je ne peux clairement pas dire que c'était pour me stimuler (ma tête face à ces scènes se rapprochant plutôt de ça: ). Regarder ça par curiosité, par pression sociale ou pour faire plaisir à un partenaire changerait pas mal la donne pour interpréter le sondage...

 

 

Citation

2) Je suis assez d'accord avec toi, même si je modérerais un peu, dans le sens où je ne pense pas que ce modèle sous-tende toutes les relations homme/femme, en tout cas pas ou plus aujourd'hui. Ou alors, tu parlais uniquement du cas du porno ?

 

Ah là! c'est vraiment me lancer sur le terrain que personne n'aime ici! On va dire que je parlais effectivement ici spécifiquement du porno car c'était le sujet, mais mon avis est compliqué.

Juste un petit exemple: quand @DarthSyphilis parle d'hommes à la misère sexuelle et de femmes de "petite vertu" (on dit encore ça?) qui ont besoin de payer un loyer, il met quand même en évidence une idée reçue: les hommes baisent pour le sexe, mais les femmes baisent pour obtenir autre chose en échange. Peu importe si dans l'exemple qu'il citait, cette idée reçue marche ou pas (un petit billet pour se faire malmener devant une caméra, c'est un peu léger comme motivation, non?). Cette idée reçue repose quand même sur un rapport de domination de l'homme sur la femme, où celle-ci, pour obtenir ce que la société lui interdit (puisque les hommes gagnent un salaire plus élevé, sont plus souvent propriétaires, obtiennent plus facilement des fonctions importantes, etc.), doit encore utiliser son corps comme monnaie d'échange. Ce qui me permet de revenir au sujet, c'est que pour se défaire de cette domination, il faut aussi passer par le sexe.

Or, il suffit de lire des articles comme ce truc-là pour se rendre compte que l'égalité au pieu, c'est systématiquement décrié comme anti-érotique par tous ceux qui n'y trouvent pas leur compte. Cet article est vraiment ahurissant de bêtises qui se contredisent elles-mêmes d'ailleurs. (Le passage sur le mec qui en a marre des préliminaires "interminables" et voudrait violer sa partenaire pour son plaisir personnel est une perle.) Et malheureusement, ce truc-là reflète bien les carcans dans lesquels on a foutu hommes et femmes concernant la sexualité.

 

Il ne faut quand même pas être Einstein pour comprendre que les troubles sexuels des hommes, quand ils sont psychosomatiques, tirent leur source de cette nécessité de performance...

 

Citation

Un homme qui veut vraiment donner du plaisir à une femme s'expose au risque de ne pas comprendre un univers qui lui échappe, et au final de se trouver en situation d'échec (et l'égo supporte mal l'échec) ; un homme qui au contraire ne pense qu'à son propre plaisir ou reste convaincu que sa vision du désir et du plaisir féminins est la bonne reste dans des limites bien connues, sur un terrain rassurant. Et on ne peut pas vraiment les blâmer : je pense qu'un nombre hallucinant de femmes ne connaissent pas elles-mêmes ce qu'elles aiment, ignorent le fonctionnement de leur propre désir. Soit parce qu'on n'en a jamais beaucoup parlé (ça a été un tabou, ça l'est sûrement encore, c'est rarement représenté), soit parce que ça demande un certain travail (sur soi, et avec l'autre, notamment pour se débarrasser de croyances parfois séculaires), soit les deux.
Quand on parle d'égalité homme/femme sur ce plan-là, il ne faut d'ailleurs pas oublier la charge qu'on met bien souvent sur les épaules des hommes : l'homme, c'est celui qui doit accomplir la performance. En clair, je pense que le modèle "méchants hommes dominateurs, pauvres femmes dominées" les dessert eux aussi, dans la mesure où il suppose qu'un homme digne de ce nom doit être une machine à donner des orgasmes, qu'il n'a pas le droit de faillir. Et ça, c'est un autre grand tabou je pense : le droit des hommes à ce qu'on appelle la faiblesse.

 

Ah ben tu le disais toi-même.

Donc oui, parfaitement d'accord sur ce point!

 

Citation

3) Absolument pas d'accord. Le fait que le porno ait été pensé pour exciter ces messieurs ne signifie pas que les femmes n'ont pas recours au visuel (vision à proprement parler ou imagination) quand elles se font un plaisir solitaire. Tu parles des sex toys, quand tu évoques les "moyens autres" ou plus loin "l'outillage" ? Alors petite info, et dites-moi mesdames si je suis un alien sur ce plan-là : qu'on utilise ou pas ce genre d'objets, on ne pense pas à la météo ou à nos prochains achats pendant la masturbation... L'imaginaire ou les vraies images jouent un rôle essentiel. Voilà, comme ça c'est dit.
Et que je sache, la masturbation masculine n'est pas "exclusivement" tributaire de l'image. Faut votre main aussi, hein, en parlant d'outillage... 

 

Tout à fait d'accord là aussi.

 

il y a 15 minutes, DarthSyphilis a dit :

Tu connais des femmes qui souffrent de misère sexuelle?

 

Bah oui, même si en tant que femme, c'est peut-être plus simple pour moi d'en connaître IRL, j'imagine... Mais en fait, c'est un peu absurde que tu puisses penser qu'il n'y en a pas.

 

Citation

Des expériences ont déjà été menées sur des sites/applis de rencontres qui ont permis de démontrer que même une 3/10 recevait des dizaines de messages de mecs en chien.

  Tandis qu'un mec si il n'est pas 8/10 c'est d'un autre niveau.

 

Cela ne veut strictement rien dire. Est-ce que tout le monde est inscrit sur ces applis? Non. La population inscrite est-elle représentative? Non plus.

 

Il suffit qu'il y ait plus d'hommes inscrits que de femmes, et ça fausse complètement le résultat.

 

Citation

Car les femmes n'ont pas la liberté sexuelle? Peux-tu expliciter ton propos stp?

 

As-tu lu tout ce que j'ai écrit jusqu'à présent. Je ne parle que de ça.

 

Citation

2 pages déjà où on débat de porno, pas mal   Et dire que papa Schultz songeait à fermer ce topic!

 

Edited December 8, 2019 by LudicrousC

[Ein kleiner Mensch 8564]

@LudicrousC Je réponds demain, deux pavés en une journée c'est trop me demander en ce moment. 

@DarthSyphilis Je ne connais pas ton entourage féminin évidemment, mais faudrait peut-être parler davantage avec des femmes en live et pas t'en tenir au porno et aux sites de rencontres pour élaborer tes théories, parce qu'elles sont quand même bizarres (les théories, donc).

[Spooky Kid 6959]

Il y a 2 heures, DickInSon a dit :

Edit: par contre j'ai acheté un truc en forme de micro comme dans les pornos. Crois moi tu peux penser à la météo en l'utilisant, ça marche très bien

 

Ton exemple est parfait pour illustrer ce que j'essayais d'expliquer : chez l'homme notre main ne peut faire de miracle si l'imaginaire fait défaut, alors que chez la femme, vaginal-stimuli3000 peut en faire même si l'imaginaire faillit.

[Tillicious 2089]

il y a 4 minutes, Spooky Kid a dit :

 

Ton exemple est parfait pour illustrer ce que j'essayais d'expliquer : chez l'homme notre main ne peut faire de miracle si l'imaginaire fait défaut, alors que chez la femme, vaginal-stimuli3000 peut en faire même si l'imaginaire faillit.

En même temps imaginer Claire Chazale nue, Je pense pas que l'effet soit immédiat 

[Ein kleiner Mensch 8564]

il y a 27 minutes, Spooky Kid a dit :

Ton exemple est parfait pour illustrer ce que j'essayais d'expliquer : chez l'homme notre main ne peut faire de miracle si l'imaginaire fait défaut, alors que chez la femme, vaginal-stimuli3000 peut en faire même si l'imaginaire faillit.

 

Tu ne penses pas réellement que ta théorie est universellement valable, si ?  Ce serait une belle preuve de ce que je disais plus haut sur la méconnaissance du désir féminin, ceci dit.

[Spooky Kid 6959]

il y a 6 minutes, Ein kleiner Mensch a dit :

Tu ne penses pas réellement que ta théorie est universellement valable, si ? 

 

Non, comme on a pu le constater ici depuis quelques jours le rapport à la sexualité contient des exemples de tout qui peuvent démontrer absolument tout.

Edited December 8, 2019 by Spooky Kid

[Ein kleiner Mensch 8564]

il y a 3 minutes, Spooky Kid a dit :

Non, comme on a pu le constater ici depuis quelques jours la sexualité contient des exemples de tout qui peuvent démontrer absolument tout.

 

C'est un peu facile ça. Mais ok, ça passe. 

[Tig 1828]

Il y a 4 heures, LudicrousC a dit :

 

Cela ne veut strictement rien dire. Est-ce que tout le monde est inscrit sur ces applis? Non. La population inscrite est-elle représentative? Non plus.

 

Il suffit qu'il y ait plus d'hommes inscrits que de femmes, et ça fausse complètement le résultat.

 

 

Il faudrait les voir, mais si elles ne sont pas claquées, ces études prennent en compte ces différences. 

Et si on a accès aux données des gros sites, on peut évidemment construire un échantillon représentatif.

 

Par contre, c'est plus la grille notation des profils qui est à scruter, car très difficile à déterminer. 

 

[DarthSyphilis 918]

Vous êtes plutôt #TeamTeens ou #TeamMILF? 

[Ein kleiner Mensch 8564]

Il y a 1 heure, DarthSyphilis a dit :

Vous êtes plutôt #TeamTeens ou #TeamMILF? 

 

#TeamÇameregardepasetçamintéressepas.

 

[Guest]

Il y a 1 heure, DarthSyphilis a dit :

Vous êtes plutôt #TeamTeens ou #TeamMILF? 

#TeamGranny 

[Guest]

Le 09/12/2019 à 11:06, DarthSyphilis a dit :

 

 

Edited December 24, 2021 by Guest

[frenchlook 1087]

Ce topic n'aura jamais été aussi vivant que depuis qu'on y parle de porno. Voilà un sujet qui passionne.

[LudicrousC 5375]

Il y a 18 heures, Spooky Kid a dit :

 

Ton exemple est parfait pour illustrer ce que j'essayais d'expliquer : chez l'homme notre main ne peut faire de miracle si l'imaginaire fait défaut, alors que chez la femme, vaginal-stimuli3000 peut en faire même si l'imaginaire faillit.

 

Franchement, mon joujou sans mon esprit enclin à imaginer les situations les plus loufoques, il ne fonctionne pas vraiment. D'ailleurs, il fonctionne encore mieux à deux. M'enfin, comme tu dis, ce n'est qu'un contre-exemple parmi d'autres.

 

Il y a 15 heures, Tig a dit :

 

Il faudrait les voir, mais si elles ne sont pas claquées, ces études prennent en compte ces différences. 

Et si on a accès aux données des gros sites, on peut évidemment construire un échantillon représentatif.

 

 

Le problème fondamental c'est qu'il y a énormément de gens qui ne s'inscrivent pas à ces sites en fait.

 

il y a 3 minutes, frenchlook a dit :

Ce topic n'aura jamais été aussi vivant que depuis qu'on y parle de porno. Voilà un sujet qui passionne.

 

Merci qui? Merci bibi.

 

(Je ferai tout pour la survie de ce topic, TOUT!)

[Spooky Kid 6959]

il y a 42 minutes, frenchlook a dit :

Ce topic n'aura jamais été aussi vivant que depuis qu'on y parle de porno. Voilà un sujet qui passionne.

 

Ça a même fini par contaminer d'autres topics, @LudicrousC a créé un monstre.

[Tillicious 2089]

Il y a 7 heures, DarthSyphilis a dit :

Vous êtes plutôt #TeamTeens ou #TeamMILF? 

Un grand débat politique et sociétal ! La France VEUT savoir !