Jump to content

Stadium tours 2019/2022


Recommended Posts

il y a 8 minutes, Los123 a dit :

Ce serait plus rentable que de devoir annuler la tournée.

 

Pour le groupe peut-être, mais pour le stade/la salle ?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 12.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hello tout le monde !!!   Je vous écris de la file d'attente de la Feuerzone du 2nd jour de Nijmegen.   Hier, nous étions en fosse normale où les gens étaient déchaînés mais pas fo

Voici mon compte rendu. Je n’utilise pas la balise spoiler, on est à quelques jours du premier show de toute façon.   Le show est absolument identique à 2019 donc je vais commencer par énumé

De toute urgence j'écris car j'ai paumé mon slip, je l'ai lancé vers la scène et Doom l'a fait tourné sur sa baguette..  Si quelqu'un a la vidéo de ce moment, j'étais sur les épaules d'un mec, il

il y a 9 minutes, Armando a dit :

J'espère qu'il y aura un vaccin et/ou une remède avant le 22 mai 2021

 

Suis pas spécialiste du truc hein (j'ai vu toutes les saisons de Dr. House, et fait une dizaine de parties de Pandémie, c'est tout), mais si le vaccin sort le 21 mai, ça sera un peu tard ^_^

Link to post
Share on other sites
Guest Im Namen des Herren
il y a 12 minutes, Adios234 a dit :

 

Suis pas spécialiste du truc hein (j'ai vu toutes les saisons de Dr. House, et fait une dizaine de parties de Pandémie, c'est tout), mais si le vaccin sort le 21 mai, ça sera un peu tard ^_^

Je voulais dire bien avant, pas à un millième de second avant 🙃

Link to post
Share on other sites

C’est bien de donner des idées mais faut il qu’elles soient cohérentes. 
A part des concerts de François Valéry ou d’autre de ce style, la proximité en fosse ou gradins est tout simplement impossible à gérer. 
 

Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Los123 a dit :

 

Ce serait plus rentable que de devoir annuler la tournée.

Ça m’étonnerait beaucoup. La location ne va pas s’adapter aux nombres de personnes. Un stade a 100k€ coûtera le même prix que tu y mettes 50 ou 5k personnes 

Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Till_Lindemann a dit :

Ça m’étonnerait beaucoup. La location ne va pas s’adapter aux nombres de personnes. Un stade a 100k€ coûtera le même prix que tu y mettes 50 ou 5k personnes 

 

Ah, merci, c'est quasi exactement ce que j'ai dit y'a 45 minutes ! 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Till_Lindemann a dit :

C’est bien de donner des idées mais faut il qu’elles soient cohérentes. 
A part des concerts de François Valéry ou d’autre de ce style, la proximité en fosse ou gradins est tout simplement impossible à gérer. 
 

 

Tout comme dans les transports en commun ou les supermarchés ou dans la rue. Dès, qu'il y a beaucoup de monde cela devient compliqué. Donc quoi? On attend et on verra dans 10 ans quand le vaccin aura fait ses preuves? Ou on essaie de voir s'il est possible de continuer à faire des concerts même si c'est contraignant.

 

il y a une heure, Till_Lindemann a dit :

Ça m’étonnerait beaucoup. La location ne va pas s’adapter aux nombres de personnes. Un stade a 100k€ coûtera le même prix que tu y mettes 50 ou 5k personnes 

 

Peut être, sauf que tout se négocie. Un stade ça un coût aussi pour le propriétaire, en général la ville,qui doit l'entretenir. Donc, une rentrée d'argent c'est toujours intéressant.

Et puis le groupe peut revoir le show pour qu'il soit moins coûteux. 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Tout ne se négocie pas. Au-delà du coût de la salle, il y a les techniciens à payer, les frais techniques, etc. A moins de diviser par 5 tous les salaires (pas seulement le cachet de Rammstein, mais ceux de tout le monde, genre les chauffeurs des poids lourds ou les types de la sécu payés 1200€/mois) ou faire un show sans le moindre artifice et sans décor, c’est impossible de rentabiliser un concert à moitié vide. Sous 70% d’occupation, les producteurs perdent de l’argent. Ne rien organiser, c’est certes ne rien gagner... mais c’est mieux que de s’endetter. Les seuls qui veulent éventuellement se le permettre, ce sont les spectacles gavés de subvention dont la billetterie ne représente qu’une part minoritaire des recettes. 

Edited by Herzwerk R.o.D
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Los123 a dit :

En attendant le vaccin, il faut bien continuer à vivre, donc trouver des solutions pour les spectacles puissent vivre.

 

Je suis d'accord sur le principe mais en fait, quand tu mentionnais:

 

Il y a 10 heures, Los123 a dit :

Tout comme dans les transports en commun ou les supermarchés ou dans la rue.

 

Là, on est dans l'exemple même où, si on ne peut pas appliquer des consignes optimum, on laisse pisser. La priorité n'est pas la santé des caissières et caissiers, par exemple. La priorité est le maintien des services essentiels. Pas de supermarché signifie famine de masse. Mais pas de concert signifie... bah "seulement" du chômage dans un secteur. Je vais pas dire que c'est acceptable (évidemment non) mais c'est pas pour autant que ça en fait une priorité.

 

Et ce, même si spectacles et concerts peuvent être considérés comme essentiels pour les personnes qui ont l'habitude d'y aller. En fait, la culture en général n'est plus prioritaire (les petits cinémas, les petits théâtres, etc galèrent de plus en plus - et ce, avant même la pandémie).

En comparaison, le sport passe devant la culture, ne serait-ce que parce que c'est un plus gros business. Pour ça que je pense que l'espoir de réouverture des stades tient surtout au sport - il faudra d'abord ré-autoriser les matches pour ensuite ré-autoriser les concerts.

 

Alors, on peut aussi argumenter que si les manif sont autorisées, au bout d'un moment, ça devrait débloquer toutes les restrictions par ailleurs - mais là encore, on n'est pas vraiment sur le même plan. Une manif, c'est un enjeu démocratique fort, alors qu'un concert, même si on peut le ressentir comme une entrave à ses libertés quand on en est privé, ça n'a pas tout à fait le même enjeu.

 

Il y a 10 heures, Los123 a dit :

Peut être, sauf que tout se négocie. Un stade ça un coût aussi pour le propriétaire, en général la ville,qui doit l'entretenir. Donc, une rentrée d'argent c'est toujours intéressant.

 

En fait, si ce n'est pas rentable de l'exploiter et si ça rapporte pas suffisamment de le vendre, un propriétaire laissera à l'abandon son bien. On le voit au Japon avec les infrastructures abandonnées un peu partout - de l'hôtel de luxe à l'hôpital, tout peut être laissé à l'abandon, peu importent les obligations d'entretien du bien (pour des raisons de sécurité par exemple).

 

Il y a 10 heures, Los123 a dit :

Et puis le groupe peut revoir le show pour qu'il soit moins coûteux.

 

C'est un peu le même problème: les gros artistes vont de plus en plus vers des concerts coûteux - format stade, production énorme, etc. - pas seulement parce que c'est prestigieux mais aussi parce que ça peut être plus rentable plus vite.  Je suis pas contre l'idée en soi, puisqu'on reviendrait à des formats plus "humains" pour les concerts, mais clairement, faire moins coûteux pourrait signifier revoir les bénéfices à la baisse...

 

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Hop et maintenant la voilà spécialiste en urbanisme, japonais qui plus est ..., culture, sport... 

 

Incroyable 😂 
 

Sinon il a été prouvé que le virus n’était pas dangereux dans 90% des cas et pour les personnes de moins de 65ans, et il circule également très faiblement à l’air libre, vu ces 3 points les concerts de plein air vont bientôt se remettre à exister. 

 

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

@LudicrousC la culture cela fait aussi vivre le secteur du tourisme, qui certes n'est pas essentiel mais engendre une manne financière importante et fait du bien au moral.. Les gens se déplacent pour voir des concerts ou des musées ou une pièce de théâtre qui les intéressent. Ce qui veut dire hôtel, transport, restos voir même vacances (en fonction du budget de chacun bien sûr). Donc, là, pour rester dans le sujet, à combien peut-on chiffrer les annulations d'hôtels, d'avion, de trains suite au report de la tournée? Des millions d'euros, je pense, puisque les fans viennent des 4 coins du monde. 

 

Si on parle de santé, je vois pas pourquoi on autorise des rassemblements de population dans la rue (peu importe la raison) mais pas dans un stade, alors que le problème de ce virus c'est sa rapidité de propagation. Dans les deux cas, le nombre de contaminés peu être très important.

 

Si on parle d'économie, pour qu'elle existe il faut de la consommation, et pour que les gens consomment, il faut non seulement qu'ils en aient les moyens mais aussi l'envie, donc un moral au beau fixe. Et la culture aide beaucoup à avoir le moral. 

 

Donc, pourquoi ne pas essayer de trouver quelques solutions pour que tout se passe pour le mieux. Et que la tournée puisse avoir lieue, parce que pour l'instant c'est pas gagné, même si c'est que dans un an. Bon, je dis pas que c'est simple, seulement que cela vaut peut être la peine d'y réfléchir. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Guest Im Namen des Herren

Même si les concerts ont lieu et qu'ils imposent des mesures d'hygiènes, ils y aura toujours un risque de contamination, les gestes barrières ne servent pas à stopper la propagation du covid mais à la ralentir. Donc, s'il y a une deuxième vague, pour éviter tout risques de contamination, il ne faut pas que les concerts aient lieu

Link to post
Share on other sites

Un vaccin ne se trouve pas facilement de toute façon, il faut du temps et vacciné toute une population prend du temps aussi. Sachant qu'ils sont dans l'optique de faire toujours plus d'économies ils ne produiront jamais une dose de vaccin par personne. Mais d'un autre côté, les Français doivent retourner travailler, consommé, retrouver ça vie d'avant, le monde du spectacle vivant et de la musique à besoin de redémarrer car ils ont subis malgré tous de lourdes pertes financières, la salles de concert aussi. Donc je pense que les concerts de l'année prochaine auront lieu, même si c'est en stade où les gestes barrières comme la distanciation physique sont impossible à appliqué, du moment que la sacré sainte économie repart, ils n'en n'ont rien à faire des risques encourus.

Edited by Adam Warlock
Link to post
Share on other sites



 
Le 26/06/2020 à 19:52, Los123 a dit :

Si on parle de santé, je vois pas pourquoi on autorise des rassemblements de population dans la rue (peu importe la raison) mais pas dans un stade, alors que le problème de ce virus c'est sa rapidité de propagation. Dans les deux cas, le nombre de contaminés peu être très important.

 

Oui, mais justement, c'est pas pour des raisons sanitaires ici. Un Etat démocratique ne peut pas interdire les manif, même pour protéger la population. Par contre, il peut interdire les spectacles suite à une pandémie ou une attaque terroriste. Ici, c'est plutôt une question de consentement à l'autorité. On peut pas interdire quelque chose que les gens feront quand même car ils estiment que c'est leur droit fondamental: il est impossible de verbaliser 10'000 personnes d'un coup. Par conséquent, c'est mieux d'autoriser dans un certain cadre que d'interdire, même si c'est risqué, sinon on vire à l'absurde.

(Par ex. les bordels en Allemagne sont fermés depuis mars mais le travail du sexe n'a pas cessé - une pandémie ne peut pas faire cesser de genre d'activité, c'est ainsi - mais alors que les tattoo shops ont rouvert, les bordels restent fermés officiellement pour des raisons sanitaires...ce qui permet à la droite conservatrice de relancer le débat sur l'interdiction de la prostitution en Allemagne. En fait, là, c'est vraiment une question politique. Les mesures sanitaires, c'est presque une excuse.)

 

 

Citation

Si on parle d'économie, pour qu'elle existe il faut de la consommation, et pour que les gens consomment, il faut non seulement qu'ils en aient les moyens mais aussi l'envie, donc un moral au beau fixe. Et la culture aide beaucoup à avoir le moral. 

 

Ah mais je suis d'accord avec toi sur le principe, mais même si c'est du bon sens, c'est pas pour autant que notre gouvernement investira des millions dans l'industrie du spectacle pour éviter son déclin assuré...

 

 

Edited by LudicrousC
Parce que HS :)
Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous, ayant interdit il y a quelques semaines à @TheKeyboardfucker d’associer le nom RammsteinWorld à sa vidéo, et cet accord n’ayant pas été respecté, j’ai effectué du ménage dans le topic. Je le ferme temporairement. Merci de ne pas poster le lien.

 

Je vous demande également de ne pas partager cette version de la vidéo avec d’autres fans.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Bonjouar 👋🏻
 

Donc je reprends, HM 1998/2000 est 1000 fois meilleure que la version 2019

 

Armando dira l’inverse dans 2min 😌

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • Pierrick changed the title to Stadium tours 2019/2022
  • Pierrick unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...