desir_noir 718 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Tout a fait d'accord avec toi jardinfernal mais pour revnir au sujet du topic la musique commerciale pour moi c'est une musique où les paroles vienent d'un dico et non pas du coeur .... Ex : Le groupe Y va parler des roulettes d'un velo pour enfant alors que le groupe Z va parler de sa colère contre la guerre !A votre avis le quel est commercial ?Gné? Link to post Share on other sites
Mango 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Tout a fait d'accord avec toi jardinfernal mais pour revnir au sujet du topic la musique commerciale pour moi c'est une musique où les paroles vienent d'un dico et non pas du coeur .... Ex : Le groupe Y va parler des roulettes d'un velo pour enfant alors que le groupe Z va parler de sa colère contre la guerre !A votre avis le quel est commercial ?T'as décuvé maintenant ? Tu peux nous expliquer ? Les roulettes de vélos et tout, j'ai envie de savoir ! Link to post Share on other sites
RyFellf 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Rhaa faut tout leurs expliquer a ces jeunes c'était just des exemples pour dire que ya des groupe où leurs paroles sont pas interressantes du tout et parfoit qui ne veulent absolument rien dire. Link to post Share on other sites
Mango 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Et donc ca c'est commercial...D'acooord. Et parler de la guerre c'est pas commercial. Ok ! Link to post Share on other sites
RyFellf 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 S'que jveux dire c'est que pour moi ce qui est commercial c'est les chansons ou les paroles n'on aucun interet et l'histoire de la guerre là c'était un exemple. Link to post Share on other sites
kero-zen 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Parler de la guerre ce n'est pas commercial... par contre en ce qui concerne de la faire, là, question mérite d'être posée... Link to post Share on other sites
Jardinfernal 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Disons que.. les groupes commerciales, beaucoup d'idées sont différentes et on voit tous ça d'un certain point de vue!! J'ai rien contre, mais je n'écoute plus Musiqueplus ou ses trucs du genre! Je crois que tout le monde peut prendre la peine de chercher par soi-même et se dire si c'est son genre ou non. Link to post Share on other sites
Mango 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 commerciales,Commerciaux ? Link to post Share on other sites
Jardinfernal 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 comercials (pas de e, mon erreur!) ou commerciaux.. c'est autant la même chose, non? ^^ Link to post Share on other sites
I-beurkkk 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 comercials (pas de e, mon erreur!) ou commerciaux.. c'est autant la même chose, non? ^^Non, il y en a un qui est français, l'autre pas. Link to post Share on other sites
Jardinfernal 0 Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Merci bien, pour l'ortographe! Link to post Share on other sites
LudicrousC 5375 Posted May 23, 2009 Share Posted May 23, 2009 Je rejoins l'idée de ceux qui identifient "commercial" à "formaté". La plupart des gens considèrent qu'un groupe qui fait de la musique pour seulement plaire à son public perd son côté "artistique" pour devenir plus "commercial" - d'où le côté péjoratif du terme (même si ce point mériterait d'être discuté).L'ennui, c'est qu'on ne peut pas dire qu'un groupe qui a du succès perd son talent artistique.Je dirais donc que "commercial" sert surtout à identifier une intention de la part d'un groupe. Si un groupe laisse son management prendre le pas sur le côté "artistique" (disons, pour faire simple, sur la musique) là, je l'identifie comme commercial. J'estime que toute création artistique gagne en intérêt quand elle est produite en ignorant le public. Cela ne veut pas dire qu'on doit faire abstraction du public quand il s'agit de vendre la création (un groupe doit aussi pouvoir vivre de ses créations s'il le veut)...Malheureusement, de nos jours, il semblerait que de plus en plus de groupes créent dans le but de vendre seulement - y perdant au niveau innovation artistique... D'où l'utilisation systématique du mot "commercial": on ne pointe pas du doigt le boulot du management avec ce mot - on pointe plutôt du doigt le laisser-aller du groupe. Link to post Share on other sites
snake plissken 16 Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 baah pour vendre faut des gens qui achètent hein.... Link to post Share on other sites
Sonnenlicht 6 Posted May 25, 2009 Share Posted May 25, 2009 C'est marrant de voir à quel point les gens aiment se triturer l'esprit avec ces broutilles En ce qui me concerne, toutes ces considérations "commercial/pas commercial, artistique, sincère, etc..." ne me sont jamais venues à l'esprit, et je ne vois pas une seconde en quoi tout ceci peut déranger. J'écoute de la musique pour le plaisir d'en écouter, et je me porte super bien ainsi. J'ai l'impression parfois que les gens se posent des questions qui n'ont pas lieu d'être Link to post Share on other sites
LudicrousC 5375 Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 C'est marrant de voir à quel point les gens aiment se triturer l'esprit avec ces broutilles C'est comme ça qu'on ne perd pas l'usage de son esprit critique, tout en restant dans le domaine "abordable"... Après, heu...on ne peut rien faire contre les gens qui utilisent le mot "commercial" - on peut juste tenter d'expliquer la définition, car beaucoup l'utilisent à tort. Link to post Share on other sites
Black-Mamba 0 Posted July 1, 2009 Share Posted July 1, 2009 Pour moi, un groupe commercial, c'est un groupe qui a été créé de toute piece. Qui n'a pas d'histoire et pas d'evolution. Qui est la que pour une periode en ayant un enorme succés. Le plus courant dans exemples c'est biensure Tokio Hotel. Mais il y a aussi tous ces nouveaux groupes comme BB BRUNES, Nevada Tan, KillerPilze. Tous ces groupes on des choses en communs, ils sont jeunes, ils sont beaux (ou pas) ils sont arrivés comme ca tout fait et apres avoir sortit 1 ou 2 albums, plus rien.On peut largement comparer, je vais prendre Rammstein tiens (comme de par hazard ^^) Rammstein c'est un groupe qui a un minimum d'histoire quand meme, pour la formationdu groupe et tout, c'est adulte et on en ecoutant les albums on peut voir une evolution.Enfin bon, apres, moi j'dis ça, j'dis riien hein ^^ Link to post Share on other sites
dirty kiss 0 Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 je pense que dans toutes les musique bien sur il y'a des groupe , ou chanteur commercial . mais je pense que certain font plus de la musique pour se remplir les poche .pour moi un vrai artiste , c'est un artiste qui fait ce qu'il lui semble le mieux ,; et non ce que les autre attende de lui. pas mal de rapeur font ça, et je ne dit pas ça parce que je n'aime pas se genre de musique , mais quand tu vois à tout les clip , des file dénuder , que ça soit du première album jusqu'au dernier ,pour moi ça démontre que c'est commercial . c'est mon avis . Link to post Share on other sites
desir_noir 718 Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 mais quand tu vois à tout les clip , des file dénuder , que ça soit du première album jusqu'au dernier ,pour moi ça démontre que c'est commercial . c'est mon avis .Oui ou c'est juste un cliché, une caractéristique du milieux hein. Link to post Share on other sites
homerpower33 0 Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 si des gens veulent comparait je vous conseille cette tres instructive video "rammstein VS tokio hotel" :http://www.dailymotion.com/relevance/searc...kio-hotel_music Link to post Share on other sites
dirty kiss 0 Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 mais quand tu vois à tout les clip , des file dénuder , que ça soit du première album jusqu'au dernier ,pour moi ça démontre que c'est commercial . c'est mon avis .Oui ou c'est juste un cliché, une caractéristique du milieux hein.oui bien sur après comme tu dit c'est qu'un cliché , je ne dit pas que dans tout les clip de rap c'est la même chose, mais dans c'est le cas dans les clip de rap us. Link to post Share on other sites
snake plissken 16 Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 si des gens veulent comparait je vous conseille cette tres instructive video "rammstein VS tokio hotel" :http://www.dailymotion.com/relevance/searc...kio-hotel_musiccette bouse de kikoolol existe encore? Link to post Share on other sites
chacha 0 Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Tant qu'il existera des kikoolol elle existera toujours!! Link to post Share on other sites
desir_noir 718 Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Tant qu'il existera des kikoolol elle existera toujours!!Non mais le pire c'est qu'elle nous amène plus d'ancien fan de th qu'autre chose apparemment. Link to post Share on other sites
chacha 0 Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Ha bon ? Parce que ça fait plus rebel? Link to post Share on other sites
wirwollen 0 Posted September 4, 2009 Share Posted September 4, 2009 C'est un groupe qui pour moi dès son premier album a fait un mix de ce qui est bien musicalement chez les autres sans aucunes demarche artistique...Ex: the rasmusjuste pour dire, avant d'etre connus, ils avaient deja sortis 4 albums, quasiment introuvables ailleurs qu'en finlande.Sinon, pour citer le chanteur de Gojira: "certaines personnes disent qu'on est devenu un groupe commercial, mais bon, si on vend pas de disque on peut pas manger"et dans l'interview il disait aussi qu'il avait pas assez d'argent pour acheter une voiture. moi j'ai arreté d'appeler commerciaux des groupes, parce que il y en a tres peu qui font ça réellement pour l'argent, même si certains groupes ne font que de la merde, ils le font toujours par passion.et puis je trouve ça bien l'existence de Tokio Hotel. grace a ça on se rend compte a quel point on est superieurs. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now