WaszumTeufel 1082 Posted August 8 Share Posted August 8 Ptdr si il chante encore à 81 ans je sais plus quoi dire 1 Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 8 Share Posted August 8 (edited) il y a 1 minute, TasDeGraines a dit : Peut-être qu'en fait il va arrêter à 50 ans... de carrière 😨 J'avais pas remarqué de différence entre les deux Il baise pas sur scène ! Il faut pas deconner non plus, mauvaise langue ! Révélation il le fait seulement en dessous Edited August 8 by Jumahy 1 5 Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8913 Posted August 8 Share Posted August 8 il y a 7 minutes, Jumahy a dit : Il baise pas sur scène ! Il faut pas deconner non plus, mauvaise langue ! Je ne suis pas sûr que Till ait testé sa langue, sur scène ou non. 3 Link to post Share on other sites
TasDeGraines 4384 Posted August 8 Share Posted August 8 (edited) il y a 11 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit : Je ne suis pas sûr que Till ait testé sa langue, sur scène ou non. Mais ! Ne me mêlez pas à ça ! 🥺🤢 Révélation Edited August 8 by TasDeGraines Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 8 Share Posted August 8 il y a 20 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit : Je ne suis pas sûr que Till ait testé sa langue, sur scène ou non. Parce que t’es pas son micro 😏 2 Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8913 Posted August 8 Share Posted August 8 (edited) C'est mieux avec MadeInEric, le pied de micro des Tétines Noires Edited August 8 by Mitth'raw Nuruodo 1 Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 8 Share Posted August 8 il y a 14 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit : C'est mieux avec MadeInEric, le pied de micro des Tétines Noires Il fait aussi pied de micro ! pourtant il faisait tellement bien le djambé fessier, la table basse et le vase… quel homme talentueux ! J’ose pas imaginer ce que Till pourrait en faire … trop d’images à cauchemars … je te remercie pas 🥺 1 Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 23 Share Posted August 23 https://www.presseportal.de/pm/62754/5849587 trad deepl Schertz Bergmann obtient pour Till Lindemann deux autres mesures provisoires du tribunal de grande instance de Hambourg contre le podcast de la NDR "Rammstein - Row Zero", désormais contre les épisodes 3 et 4. Depuis le 15 mai 2024, la Norddeutscher Rundfunk (NDR) publie le podcast en quatre parties "Rammstein - Row Zero", produit en collaboration avec le Süddeutsche Zeitung. En raison de la violation des droits de la personnalité de Till Lindemann dans les épisodes 1 et 2 du podcast, nous avions déjà obtenu deux ordonnances provisoires du tribunal de grande instance de Hambourg (voir nos communiqués de presse du 26 juillet et du 7 août 2024). A présent, deux autres ordonnances de référé ont été rendues : Par décision du 21.08.2024, il a été interdit à la NDR de faire naître le soupçon que notre client aurait commis des actes sexuels sur une femme désignée comme "Kaya R." et inconsciente à ce moment-là, sans son consentement, comme cela a été fait dans l'épisode 4 du podcast (réf. 324 O 329/24). Auparavant, il avait été interdit à la NDR, par décision du 14 août 2024, d'éveiller le soupçon à l'égard de notre client selon lequel il aurait fait partie des athlètes dopés lorsqu'il était nageur de compétition en RDA, comme cela a été fait dans l'épisode 3 du podcast (affaire 324 O 317/24). Le tribunal de grande instance constate qu'il n'existe pas le minimum de preuves nécessaires à l'éveil de ces soupçons. Ainsi, des mesures provisoires ont pu être obtenues contre les quatre épisodes du podcast de la NDR "Rammstein - Row Zero" pour cause de reportages suspects non autorisés. Berlin, le 23 août 2024 Simon Bergmann 2 Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 23 Share Posted August 23 (edited) Citation Auparavant, il avait été interdit à la NDR, par décision du 14 août 2024, d'éveiller le soupçon à l'égard de notre client selon lequel il aurait fait partie des athlètes dopés lorsqu'il était nageur de compétition en RDA, comme cela a été fait dans l'épisode 3 du podcast (affaire 324 O 317/24). Il est si naïf que ça ? Je veux dire vu la politique systémique de dopage a coup de “vitamine”, c’est assez reconnu et même documenté, on le sait, qu’il n’en serait même pas responsable s’il en faisait partie … pourquoi il s’en défend ? après, je sais pas comment le podcast l’a formulé. Mais en vrai à son niveau je doute que lui même l’aurait su, s’il avait été dopé. Edited August 23 by Jumahy 2 Link to post Share on other sites
Ecureuil de mauvais poil 2737 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 6 minutes, Jumahy a dit : Il est si naïf que ça ? Je veux dire vu la politique systémique de dopage a coup de “vitamine”, c’est assez reconnu et même documenté, on le sait, qu’il n’en serait même pas responsable s’il en faisait partie … pourquoi il s’en défend ? après, je sais pas comment le podcast l’a formulé. Mais en vrai à son niveau je doute que lui même l’aurait su, s’il avait été dopé. Je suis d'accord sur ce coup il est sans doute plus une victime. Mais il n'a peut-être pas envie de voir les journalistes explorer sa vie personnelle. 1 1 Link to post Share on other sites
Solange noisette 49 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 22 minutes, Ecureuil de mauvais poil a dit : Je suis d'accord sur ce coup il est sans doute plus une victime. Mais il n'a peut-être pas envie de voir les journalistes explorer sa vie personnelle. Sa vie n'a plus rien de personnel, puisque justement il est un personnage public. Link to post Share on other sites
Ecureuil de mauvais poil 2737 Posted August 23 Share Posted August 23 à l’instant, Solange noisette a dit : Sa vie n'a plus rien de personnel, puisque justement il est un personnage public. Je parlais de sa vie avant Rammstein. Je suis partagée, d'une part c'est très intime mais cela est aussi constitutif de sa personnalité. 1 Link to post Share on other sites
Solange noisette 49 Posted August 23 Share Posted August 23 Je comprend. Mais quand on devient célèbre, les médias fouillent parfois le passé de la personne... Il devait bien s'y attendre. Si il ne savait pas et à été dopé à son insu, ce n'est pas à ceux qui le révèlent qu'il faut en vouloir. Je ne comprends pas ses célébrités qui n'acceptent pas le revers de la médaille. 1 Link to post Share on other sites
GuiBGuiB 608 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 5 minutes, Solange noisette a dit : Je comprend. Mais quand on devient célèbre, les médias fouillent parfois le passé de la personne... Il devait bien s'y attendre. Si il ne savait pas et à été dopé à son insu, ce n'est pas à ceux qui le révèlent qu'il faut en vouloir. Je ne comprends pas ses célébrités qui n'acceptent pas le revers de la médaille. Pour le coup, on peut pas trop lui en vouloir, surtout que Till (et les autres) sont pas devenus célèbres en exposant leur vie perso. Certes on arrive toujours à en connaitre un peu, mais c'était pas trop étalé sur la place publique. 2 Link to post Share on other sites
Ecureuil de mauvais poil 2737 Posted August 23 Share Posted August 23 (edited) Je comprends qu'il n'est pas envie qu'on fouille son enfance. Et puis avec une certaine presse il y a un risque de voir des faits tordus et interprétés, sans compter peut-être l'envie de protéger ses proches. Edited August 23 by Ecureuil de mauvais poil 1 Link to post Share on other sites
Solange noisette 49 Posted August 23 Share Posted August 23 Enfin , dans sa discrétion voulue, je crois qu'il épargne le groupe sprinter, qui l'épargne en retour... Bon arrêtez moi si je me gourre ! Link to post Share on other sites
Solange noisette 49 Posted August 23 Share Posted August 23 Springer (putains de clavier...) Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 23 Share Posted August 23 (edited) il y a 9 minutes, Solange noisette a dit : Springer (putains de clavier...) Spiegel ? 🤔Si c est de ça que tu parles je comprends pas ce que tu veux dire , vu que ca parle pas du der spiegel et que la poursuite contre eux est pas encore close. Si c’est springer, je vois pas de quoi tu parles 😅 Edited August 23 by Jumahy Link to post Share on other sites
WaszumTeufel 1082 Posted August 23 Share Posted August 23 Je trouve qu’il se défends beaucoup trop avec ses avocats pour une personne qui se dit « clean » purée ça me dégoûte. 1 Link to post Share on other sites
Jumahy 2711 Posted August 23 Share Posted August 23 (edited) il y a 20 minutes, WaszumTeufel a dit : Je trouve qu’il se défends beaucoup trop avec ses avocats pour une personne qui se dit « clean » purée ça me dégoûte. On aurait dit la même chose dans la cas contraire en mode : “il est pas net , la preuve, il se défend pas, c’est bien qu’il a quelques chose à cacher, il veut pas qu’on fouille.” Quoiqu’il arrive il a perdu d’avances avec cette logique et je ne sais pas ce que moi j’aurais fait à sa place si je me sais innocent ou même coupable… une chose est sure ses avocats savent qu’il en position de force, autant attaqué de leur point de vue et qu’ils ont tout intérêt à l’y encourager, s’il veut pas que ça soit constamment répété à l’envie des qu’on parle de rammstein ou de lindemann dans les média. Edited August 23 by Jumahy Link to post Share on other sites
TasDeGraines 4384 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 18 minutes, WaszumTeufel a dit : Je trouve qu’il se défends beaucoup trop avec ses avocats pour une personne qui se dit « clean » purée ça me dégoûte. Sans tournée il aura bien besoin de gratter des dommages et intérêts pour se payer son stock de coke à Dubai Link to post Share on other sites
WaszumTeufel 1082 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 5 minutes, TasDeGraines a dit : Sans tournée il aura bien besoin de gratter des dommages et intérêts pour se payer son stock de coke à Dubai Je me fais pas de soucis pour lui, il a plein de copain pour se faire de l’argent. il y a 17 minutes, Jumahy a dit : On aurait dit la même chose dans la cas contraire en mode : “il est pas net , la preuve, il se défend pas, c’est bien qu’il a quelques chose à cacher, il veut pas qu’on fouille.” Quoiqu’il arrive il a perdu d’avances avec cette logique et je ne sais pas ce que moi j’aurais fait à sa place si je me sais innocent ou même coupable… une chose est sure ses avocats savent qu’il en position de force, autant attaqué de leur point de vue et qu’ils ont tout intérêt à l’y encourager, s’il veut pas que ça soit constamment répété à l’envie des qu’on parle de rammstein ou de lindemann dans les média. M’ouais enfin, le minimum c’est pas de balancer toutes les semaines des preuves bidon de défense d’avocat. bref tant pis, ça sera pas le dernier à décevoir sur ce plan là. 1 Link to post Share on other sites
Ecureuil de mauvais poil 2737 Posted August 23 Share Posted August 23 il y a 1 minute, WaszumTeufel a dit : M’ouais enfin, le minimum c’est pas de balancer toutes les semaines des preuves bidon de défense d’avocat. Je pige pas trop la phrase. Il me semble que justement si les avocats gagnent contre les journaux c'est bien parce les affirmations de ces derniers ne sont pas étayées de preuve solides. Enfin une fois on est sur le terrain juridique pas moral. 1 Link to post Share on other sites
Solange noisette 49 Posted August 23 Share Posted August 23 Je parlais pas du spiegel. Mais du groupe de presse Axel Springer qui comprend notamment le bild. On dirait qu'il est en bon termes avec eux.... Link to post Share on other sites
Buffalo Biffle 8672 Posted August 23 Share Posted August 23 "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose". Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now