Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 11.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tension palpable entre Till et Flake vue sur le dernier concert : il l’a mis dans une sorte de marmite géante et a tiré au lance-flammes dessus… j’espère que les relations dans le groupe vont s’apaise

Bon on commence à lire des trucs un peu dingues par rapport à cette affaire et RammsteinWorld, voir presque des théories du complot, donc je vais essayer de clarifier tout ça.   Par rapport

J'y aurai jamais cru... 😲   Je mets les extraits les plus importants:     Il parle des filles du Row 0 :         Il parle ensuite de la réaction

De 1 j'ai juste di que avec queranne vous faisiez la paire. Ce qui n'est pas méprisant.

De 2 c'est ouf de se vexer pour ça, mais puisque tu préfère les "remarques constructives" effectivement les messages perdent de son sens suivant les mots qui sont utilisés "ces" au lieu de "c'est" ou autre. Déjà quand c'est un pavé à lire, si il faut relire...

Mais détend toi c'est samedi soir la vie est belle c'est la fête.

Edited by babach70
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, babach70 a dit :

De 1 j'ai juste di que avec queranne vous faisiez la paire. Ce qui n'est pas méprisant.

De 2 c'est ouf de se vexer pour ça, mais puisque tu préfère les "remarques constructives" effectivement les messages perdent de son sens suivant les mots qui sont utilisés "ces" au lieu de "c'est" ou autre. Mais détend toi c'est samedi soir la vie est belle c'est la fête.

@babach70 quand il est répété par plusieurs personne, ça saoule, plus que ça vexe. 
 

@Die weiße Fee ^^ je sais que “péter plus haut que son cul” c’est mieux quand on le fait sentir à plus de monde, j’en conviens, c’est plus jouissif,  mais je le répète, y a un truc qu’on appelle mp, c’est sympa, sinon j’ai dit ce que j’avais à dire, donc moi ça va. Je me suis découpée une belle image moi même, et j’ai même mis des gommettes dessus ! Merci pour le bon point, ça ira. 

Edited by Jumahy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@babach70merci

c’est constructif de ma part et pas agressif , mais on sent que le sujet te blesse, en tout cas on prend plaisir à lire tes posts, surtout que tu aimes faire des pavés , au début il fallait lire plusieurs fois c’était gênant 

Tu veux un bon point ?

 

 

Link to post
Share on other sites

Comment vous êtes relou les meufs en vrai.. pour un rien ça part en clash et en comparaison.

Vous qui pronez n'avoir "pas besoin de nos couilles" arrêtez d'essayer de vous mesurer la bite. :lol:

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
Citation

Mais en général, on avait plutôt tendance à les "traiter" de cruches ou de pimbêches, parce-que c'est bien gentil de dire que c e sont des petites choses fragiles, mais il ne faut pas oublier que dans la "hiérarchie" que vous évoquez, ces filles se prennent aussi pour la plupart pour le nombril du monde: regardez comme j'suis belle, haha! regardez je claque des doigts et je baise avec une star.

 

Oui enfin dans les 2 cas c'est les déshumaniser et y'a franchement pas de quoi s'en vanter de façon aussi décomplexée. C'est quand même marrant pour quelqu'un qui extrapole absolument tous les propos tenus au sujet de certains hommes en "tous les hommes sont des gros charos pervers", crie au fait que "généraliser c'est mal", et appel à la nuance ; tu te rends compte que tu fais exactement l'inverse de ce que tu prêches ? Tu te permets de poser des jugements de valeurs et une étiquette sur un groupe de femme. Sors nous les citations des messages dans lesquels on peut lire noir sur blanc "ce sont des petites choses frajiles" et "les techniciens sont des gros porcs pervers" parce que jusqu'à présent je n'ai absolument rien lu de tel ici. 

 

La majorité ici tient des propos nuancés et étayés sans faire justement de généralités, c'est bien ce qui rend ce topic intéressant par ailleurs. 

 

il y a 59 minutes, Herzwerk R.o.D a dit :

Un post intéressant de l’avocate allemande Stephanie Schork, spécialiste du droit de la presse, qui démonte le communiqué des avocats de Till. 
 

Et Daniel Drepper, un des journalistes qui a travaillé sur l’affaire, a tweeté « Les tentatives d'intimidation par Schertz ces derniers jours n'ont abouti à rien. »

 

CHEH. 

 

il y a 45 minutes, Queranne a dit :

Et vus qu'on parle plus de sexualité a l'école et que les parents ne le font que très rarement, beaucoup de jeune pense que c'est la réalité... et on en arrive à des désastre dans les rapports homme femme , voire des violences et des viols ...

 

Je digresse mais le porno est autant responsable de viols que Marilyn Manson est responsable de la tuerie de Columbine. Même si le milieu du porno mainstream est pourri ça reste du divertissement et du cinéma. Je ne nie pas que certain.es s'appuient à tort sur le porno comme source d'éducation sexuelle, mais ça revient à s'appuyer sur Fast & Furious pour apprendre à conduire. 

  • Like 1
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites

Franchement abusez pas avec @Queranne et @Jumahy. Ça sert à quoi de venir être condescendants à ce point sur l'orthographe ? Ça ne donne pas plus ni moins de valeur à ce qu'elles peuvent penser (qu'on soit d'accord où non). Le fond du propos est plus intéressant à discuter non? D'autant qu'il peut y avoir mille raisons pour avoir des difficultés avec et que ça ne définit pas l'intelligence d'une personne.

  • Like 1
  • Thanks 8
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, IchTuDirWeh a dit :

 

 

Je digresse mais le porno est autant responsable de viols que Marilyn Manson est responsable de la tuerie de Columbine. Même si le milieu du porno mainstream est pourri ça reste du divertissement et du cinéma. Je ne nie pas que certain.es s'appuient à tort sur le porno comme source d'éducation sexuelle, mais ça revient à s'appuyer sur Fast & Furious pour apprendre à conduire. 

Ça c'est faux parcontre, ça n'a rien à voir ça joue sur la libido, les hormones etc.. il est prouvé qu'un gamin qui mate du porno toute son adolescence, certains auront des problèmes d'érection ou de libido une fois adulte et auront besoin de vidéos/pratiques de + en + hard pour trouver une excitation.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, IchTuDirWeh a dit :

Je digresse mais le porno est autant responsable de viols que Marilyn Manson est responsable de la tuerie de Columbine. Même si le milieu du porno mainstream est pourri ça reste du divertissement et du cinéma. Je ne nie pas que certain.es s'appuient à tort sur le porno comme source d'éducation sexuelle, mais ça revient à s'appuyer sur Fast & Furious pour apprendre à conduire. 

Mais certain , surtout des jeunes ne font pas la différence... Si la nana aime ça dans le porno alors elle aime en vrai, ce qui n'est pas le cas ... plus le rapport a la performance... Quand on combine les deux c'est un désastre... 

 

Quand F&F tu rigole mais je connaissais un mec comme ça ... Je t'explique pas le peur que j'ai eu sur le verglas et la neige .... 

Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

 D'autant qu'il peut y avoir mille raisons pour avoir des difficultés avec et que ça ne définit pas l'intelligence d'une personne.

Bah ouais ... J'ai dit je ne sais combien de fois que je suis dyslexique... mais apparemment certaines personnes ne le comprennent pas .... 

Link to post
Share on other sites

@Jumahy Je crois que les gens ont des perceptions vraiment différentes quand il s'agit de l'orthographe. Pas forcément au niveau moral genre "faut appliquer les règles" ou "ceux qui font des fautes sont inférieurs intellectuellement", mais il y a un truc physique aussi. Enfin chez moi du moins. Je trouve que lire un texte bourré de fautes est juste hyper désagréable et agaçant. Ça me fait le même effet que quelqu'un qui tambourine avec ses doigts constamment, ou qu’arrête pas de fredonner, ou être coincée derrière quelqu'un qui marche lentement dans la rue, ou être assise à coté d'une porte qui grince a longueur de journée... C'est con comme réaction, parce que les gens le font pas exprès ou s'en rendent pas compte, mais j'y peux rien, ça me fout en rogne.

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Queranne a dit :

Mais certain , surtout des jeunes ne font pas la différence... Si la nana aime ça dans le porno alors elle aime en vrai, ce qui n'est pas le cas ... plus le rapport a la performance... Quand on combine les deux c'est un désastre... 

 

Quand F&F tu rigole mais je connaissais un mec comme ça ... Je t'explique pas le peur que j'ai eu sur le verglas et la neige .... 

 

Je suis d'accord sur ce point, mais ça résulte surtout d'un gros manque de communication et surtout d'éducation comme tu le soulignais dans ton post précédent. De là à dire que le porn est responsable de viols il y a un monde. 

 

Et puis bah les gens sont con.nes et ça on ne peut rien y faire. 

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, babach70 a dit :

Ça c'est faux parcontre, ça n'a rien à voir ça joue sur la libido, les hormones etc.. il est prouvé qu'un gamin qui mate du porno toute son adolescence, certains auront des problèmes d'érection ou de libido une fois adulte et auront besoin de vidéos/pratiques de + en + hard pour trouver une excitation.

J’ai un exemple J’en avais parlé avec un pote accro au porno très jeune et ayant des problèmes de jouissance.
En fait, j’avais compris qu’il avait conditionné finalement son cerveau à ne ressentir vraiment la jouissance qu’en spectateur. Et quand il était en pleine action, il était obligé de faire un effort intellectuel pour se voir le faire, se “décorporer” pour jouïr… cela dit je ne pense pas non plus que ça soit un vecteur de  viols en tous cas, vraiment des cas minimes, à mon avis 

 

@Highlander ah mais je peux le comprendre ça ^^ mais ce que j’aime pas c’est l’utilisation qu’on peut en faire dans un débat ou discussion. 

Edited by Jumahy
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Highlander a dit :

@Jumahy  C'est con comme réaction, parce que les gens le font pas exprès ou s'en rendent pas compte, mais j'y peux rien, ça me fout en rogne.

 

Ouais et je peux le comprendre ... Et même moi ça me gonfle de lire un texte bourré de faute (et pour que je m'en rende compte faut y aller ... ) Et d'ailleurs je me relis toujours plusieurs fois avant d'envoyer mon com ... Justement pour corriger des fautes , rajouter les mots que j'oublie... 

 

Mais être méprisant limite humiliant avec la personne ... Ou s'en servir pour dévaloriser ses propos ... c'est d'une bassesses.... ... 😮💨🤦

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Queranne a dit :

Mais être méprisant limite humiliant avec la personne ... Ou s'en servir pour dévaloriser ses propos ... c'est d'une bassesses.... ... 😮💨🤦

Roo mais t'as fini oui ? :lol:

Personne n'a été méprisant et n'a voulu te dévaloriser, encore moins humilier le mot est fort. Et @Die weiße Fees'est excusé.

Link to post
Share on other sites

J’en fais plein de faute d’inattention, et comme je suis plus concentrée sur ce que je veux dire, des fois, j’ai beau relire 4 ou 5 fois, je ne les capte que plusieurs minutes après la publication, une fois que je n’ai plus l’idée du texte, ou de l’argument en tête que j’arrive à voir les fautes que je fais… comme j’ai tendance à répondre comme à un match de Ping pong.  

je crois que mon plus gros problèmes, c’est le clavier numérique et l’auto correction… déjà que j’écris pas super vite… Mais avec ça, c’est pire ! Je suis qu’à la première phrase, à devoir revenir sur des mots parce que l’autocorrection de merde a mis “pas” ou lieu de “par” , que je suis déjà à penser à la 3ieme… déjà que ça faisait des années que j’avais plus participée à un forum. J’avais perdu plein de réflexe. J’ai toujours été plus forte en compréhension de texte et vocabulaire, qu’en ortho ou grammaire. Et dans ma vie quotidienne, à part pour faire des transmissions au taff, ben j’écris pas des masses. Donc désolée pour les fautes si ça en agace certains. C’est pas une volonté de ma part. 
 

@babach70 quand on se “moque de” et pas “avec” la personne. Ça peut se comprendre comme quelques choses de méprisant, quand même, c’est un ressentit, surtout quand on parle à la 3ieme personne comme “si on n’était pas là”. Puis c’est pas ton intervention en particulier mais l’ensemble et  plus une répétition qui saoule. 

Edited by Jumahy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Jumahy a dit :

J’en fais plein de faute d’inattention, et comme je suis plus concentrée sur ce que je veux dire, des fois, j’ai beau relire 4 ou 5 fois, je ne les capte que plusieurs minutes après la publication, une fois que je n’ai plus l’idée du texte, ou de l’argument en tête que j’arrive à voir les fautes que je fais… comme j’ai tendance à répondre comme à un match de Ping pong.  

je crois que mon plus gros problèmes, c’est le clavier numérique et l’auto correction… déjà que j’écris pas super vite… Mais avec ça, c’est pire ! Je suis qu’à la première phrase, à devoir revenir sur des mots parce que l’autocorrection de merde a mis “pas” ou lieu de “par” , que je suis déjà à penser à la 3ieme… déjà que ça faisait des années que j’avais plus participée à un forum. J’avais perdu plein de réflexe. J’ai toujours été plus forte en compréhension de texte et vocabulaire, qu’en ortho ou grammaire. Et dans ma vie quotidienne, à part pour faire des transmissions au taff, ben j’écris pas des masses. Donc désolée pour les fautes si ça en agace certains. C’est pas une volonté de ma part. 

Ça se supprime l'autocorrecteur ça t'aidera, c'est super relou comme truc

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Jumahy a dit :

 

@babach70 quand on se “moque de” et pas “avec” la personne. Ça peut se comprendre comme quelques choses de méprisant, quand même, c’est un ressentit, surtout quand on parle à la 3ieme personne comme “si on ne était pas là”. C’est plus une répétition qui saoule. 

Ouais je suis là première a en rire , surtout quand je fait des fautes a la con , ou des faute de frappe... Genre "foutre", a la place de "foudre" ... qui m'arrive très souvent ... et je suppose que c'est pareil pour toi 😅

 

Mais quand c'est un truc qui revient souvent et que clairement ça sert a décrédibiliser la personne .... Ouais ça saoule et ça en devient méprisant et humiliant ... 

Et ce soir d'autant plus en ce qui me concerne... Ça fait des heures qu'on échange dans le respect et l'écoute qu'on a des conversations construive et d'un coup y a ce genre de com a la con ... C'est d'autant plus saoulant... 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, IchTuDirWeh a dit :

 

Oui enfin dans les 2 cas c'est les déshumaniser et y'a franchement pas de quoi s'en vanter de façon aussi décomplexée. C'est quand même marrant pour quelqu'un qui extrapole absolument tous les propos tenus au sujet de certains hommes en "tous les hommes sont des gros charos pervers", crie au fait que "généraliser c'est mal", et appel à la nuance ; tu te rends compte que tu fais exactement l'inverse de ce que tu prêches ? Tu te permets de poser des jugements de valeurs et une étiquette sur un groupe de femme. Sors nous les citations des messages dans lesquels on peut lire noir sur blanc "ce sont des petites choses frajiles" et "les techniciens sont des gros porcs pervers" parce que jusqu'à présent je n'ai absolument rien lu de tel ici. 

 

La majorité ici tient des propos nuancés et étayés sans faire justement de généralités, c'est bien ce qui rend ce topic intéressant par ailleurs. 

 

Je n'ai jamais dit qu'une bande de mecs en tournée c'était nécessairement des premiers prix de délicatesse et de diplomatie (moi le premier je suis parfois bien lourdingue).

Pour le reste, ça doit être comme à la météo, il y a une différence entre la température réelle et la température ressentie.
J'ai pourtant tenté de justement choisir mes mots et mettre des guillemets mais il faut croire que je n'ai pas réussi, et je n'ai jamais voulu blesser qui que ce soit, au contraire, je trouve juste que personne n'est jamais blanc ou noir mais qu'on est tous gris, et c'est ce que je reproche au monde actuel: soit t'es "POUR, soit t'es "CONTRE", sans voir les nuances.
Si j'ai froissé quelqu'un vraiment je m'en excuse parce que ce n'était pas du tout le but et du coup je pense que j'ai juste mal écrit mon message.

Pour ce qui est des commentaires désobligeants à propos des gens qui bossent sur une tournée, j'ai ai lu plusieurs fois ici (y compris dans cette discussion un peu plus haut ce soir), et c'est pour ça que je me suis permis de donner mon avis ayant fait parti de ce milieu pendant plus de 15 ans.
Le cracra derrière les paillettes c'est d'ailleurs en partie ce qui m'a pas mal dégoûté et donné envie de changer de direction.
Mais le cracra vient de toutes les directions, y compris du public.

Encore une fois pardon si j'ai donné l'impression de vouloir catégoriser "les gentil(le)s" vs "les méchant(e)s" parce-que justement c'est ce que je trouve mauvais dans cette histoire.

Edited by Vicarious
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...