Tillicious 2089 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 18 minutes, LoloFloV a dit : Alena n'est pas virée. https://www.tf1info.fr/culture/affaire-rammstein-le-groupe-congedie-la-directrice-de-casting-du-chanteur-till-lindemann-accuse-agressions-sexuelles-2259605.html Link to post Share on other sites
Der-Keiser 1035 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 à l’instant, Tillicious a dit : https://www.tf1info.fr/culture/affaire-rammstein-le-groupe-congedie-la-directrice-de-casting-du-chanteur-till-lindemann-accuse-agressions-sexuelles-2259605.html Apparemment elle est toujours dans les parages, elle a été vue hier à Munich. En vrai elle ne s’en cache pas. Et elle serait toujours en contact avec les filles du Row0 pour organiser les soirées en club/hôtel etc… 2 Link to post Share on other sites
Tillicious 2089 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 2 minutes, Der-Keiser a dit : Apparemment elle est toujours dans les parages, elle a été vue hier à Munich. En vrai elle ne s’en cache pas. Et elle serait toujours en contact avec les filles du Row0 pour organiser les soirées en club/hôtel etc… Ils ont pas supprimés le row0 ? Link to post Share on other sites
Tillicious 2089 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 23 minutes, Tig a dit : On remplace le remix par HM et Pussy par Zick zack. La prog des lights et le playback doivent encore être sur le disque dur... God I wish J'avais même pas fait gaffe qu'ils avaient virés ZZ Link to post Share on other sites
AlexV19 1791 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Communiqué des avocats de Tillou : https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20230608_OTS0038/presseerklaerung-zu-till-lindemann J'ai mis traduction automatique en Fr, donc ça donne un peu nawak, mais voilà : " Dans les réseaux sociaux, notamment sur Instagram, Twitter et YouTube, diverses femmes ont soulevé de graves allégations contre notre client. Il a été affirmé à plusieurs reprises que des femmes aux concerts de "Rammstein" avaient été droguées avec des gouttes assourdissantes (mdr) ou de l'alcool pour permettre à notre client d'accomplir des actes sexuels sur elles. Sans exception, ces allégations sont fausses. Nous intenterons une action en justice rapide contre les individus pour toute allégation de cette nature. Les allégations formulées ont été reprises et diffusées par de nombreux médias. Dans un grand nombre de cas, cela a conduit à des déclarations de soupçons inadmissibles. Non seulement ils n'ont pas recherché et recueilli suffisamment de preuves, mais ils ont également violé l'obligation de faire rapport de manière équilibrée et objective. Dans la quasi-totalité des cas, il s'agit d'un préjudice soutenu à l'encontre de notre client, ce qui est inadmissible dans le cadre d'une déclaration de soupçon. Enfin, nous avons omis à plusieurs reprises d'obtenir une déclaration de notre client. Dans la mesure où les principes de signalement des activités suspectes ont été violés, nous engagerons immédiatement une action en justice au nom de notre client. 9 Link to post Share on other sites
R4ziel 188 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Visiblement la "meilleure" défense c'est l'attaque 🤔 Link to post Share on other sites
babach70 1279 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 à l’instant, R4ziel a dit : Visiblement la "meilleure" défense c'est l'attaque 🤔 Logique Link to post Share on other sites
Vicarious 2188 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Good luck Shelby & Co J'imagine qu'il ne s'agit pas d'avocats de seconde zone, ça va piquer 2 Link to post Share on other sites
babach70 1279 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 C'était la suite logique. Elle a intérêt à avoir du dossier et de la preuve parce que.. 1 Link to post Share on other sites
Herzwerk R.o.D 4829 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Classic shit. Je ne sais pas comment c'est en Allemagne, mais en France, la plupart des déclarations "on va attaquer en diffamation" ne sont jamais suivies d'effet. 6 Link to post Share on other sites
DerTrickster 986 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 1 minute, Vicarious a dit : Good luck Shelby & Co J'imagine qu'il ne s'agit pas d'avocats de seconde zone, ça va piquer C'est clair. Et malheureusement dans ce genre de cas je pense que le succès est du côté de l'argent... Parce que Shelby pourra jamais prouvée quelle a été droguée, même si c'est vrai. Donc ça part en diffamation. Link to post Share on other sites
Vicarious 2188 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 C'est pas l'annonce vite fait à un journaliste entre deux interviews, à mon avis (je peux me tromper), ils ont pris toute la semaine pour gérer la stratégie et là c'est bel et bien lancé avec une annonce officielle par le cabinet d'avocat. Pour moi (encore une fois je peux me gourrer) c'ets pas juste une "menace" c'est clairement le début d'une procédure légale. 2 Link to post Share on other sites
babach70 1279 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 4 minutes, DerTrickster a dit : C'est clair. Et malheureusement dans ce genre de cas je pense que le succès est du côté de l'argent... Parce que Shelby pourra jamais prouvée quelle a été droguée, même si c'est vrai. Donc ça part en diffamation. Quel rapport avec l'argent ? Même milliardaire elle pourrait pas le prouver Link to post Share on other sites
DerTrickster 986 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 à l’instant, babach70 a dit : Quel rapport avec l'argent ? Même milliardaire elle pourrait pas le prouver La capacité à avoir un bon avocat ? 1 Link to post Share on other sites
desir_noir 718 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 (edited) il y a 4 minutes, Vicarious a dit : C'est pas l'annonce vite fait à un journaliste entre deux interviews, à mon avis (je peux me tromper), ils ont pris toute la semaine pour gérer la stratégie et là c'est bel et bien lancé avec une annonce officielle par le cabinet d'avocat. Pour moi (encore une fois je peux me gourrer) c'ets pas juste une "menace" c'est clairement le début d'une procédure légale. Oui je pense. C'est une stratégie classique dans ce genre d'affaires. On appelle ça une procédure bâillon. Ça permet de faire taire les accusateurs, mais surtout de faire peur à de nouveaux accusateurs potentiels et ainsi éviter qu'ils fassent surface. Au passage, la diffamation ça n'est pas uniquement le fait de dire quelque chose de faux, ça peut aussi dire quelque chose de vrai mais impactant négativement l'image de la personne visée. Edited June 8, 2023 by desir_noir 9 2 Link to post Share on other sites
babach70 1279 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 3 minutes, DerTrickster a dit : La capacité à avoir un bon avocat ? Les bons avocats, avec une affaire aussi médiatisée, vont sauter sur l'occasion et se ruer sur elle si y'a matière à gagner. Link to post Share on other sites
Vicarious 2188 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Il peut aussi y avoir un collectif qui se forme et lance un truc genre cagnotte pour financer les avocats, et en effet comme dit @babach70 il y a aussi des grands avocats qui vont être ok pour prendre l'affaire parce-que médiatisée, pour leur pub, pour le défi ou autre. Bon...le truc un peu chiant, c'est que ça risque de finir en "accord entre les parties" qui laissera un flou d'un côté comme de l'autre. 4 Link to post Share on other sites
Jumahy 2855 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 (edited) Il y a 1 heure, desir_noir a dit : Oui je pense. C'est une stratégie classique dans ce genre d'affaires. On appelle ça une procédure bâillon. Ça permet de faire taire les accusateurs, mais surtout de faire peur à de nouveaux accusateurs potentiels et ainsi éviter qu'ils fassent surface. Au passage, la diffamation ça n'est pas uniquement le fait de dire quelque chose de faux, ça peut aussi dire quelque chose de vrai mais impactant négativement l'image de la personne visée. Vu qu’il a perdu éditeur, partenariat… sans compter les gens qui ont revendu leur place de concert, il va pas se gêner je pense. L’effet négatif est largement prouvable, c’est pas comme un johnny depp qui devait le prouver…même si j’aime pas du tout comparer les deux affaires.. on est vraiment pas dans la meme configuration, mise à part la manière dont les réseaux sociaux s:en emparent. je me suis tapée des centaines d’heure en regardant le proces et écoute ou lecture des preuves comparé les deux procès uk contre le sun vs USA contre heard vs depp pour cette affaire, spoil : j’aurais pris la même décision que les jurées aux USA, et quand je le dis on a tendance à me tomber dessus… en mode je suis une sale mascu…alors je suis féministe et même pas fan de Depp, c’est dire, mais qu’en plus j’aurais pris la même décision que le juge au procès contre le sun… je comprend même pas qu’il ait pu pensé le gagner celui la. Edited June 8, 2023 by Jumahy Link to post Share on other sites
FrenchKoala 4647 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 il y a 20 minutes, desir_noir a dit : Oui je pense. C'est une stratégie classique dans ce genre d'affaires. On appelle ça une procédure bâillon. Ça permet de faire taire les accusateurs, mais surtout de faire peur à de nouveaux accusateurs potentiels et ainsi éviter qu'ils fassent surface. Au passage, la diffamation ça n'est pas uniquement le fait de dire quelque chose de faux, ça peut aussi dire quelque chose de vrai mais impactant négativement l'image de la personne visée. Knebel in den Mund? 4 Link to post Share on other sites
Amaranth_ 1179 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Ça fait très "intimidation" ce communiqué je trouve. 1 Link to post Share on other sites
FrenchKoala 4647 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 à l’instant, Amaranth_ a dit : Ça fait très "intimidation" ce communiqué je trouve. C'est un peu du lolo64 mais en langage juridique. 1 15 Link to post Share on other sites
Der-Keiser 1035 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 (edited) Il y a 1 heure, Tillicious a dit : Ils ont pas supprimés le row0 ? Oui. Les nanas qui devaient y être ont été placées en FZ. Et c’est une décision du stade apparemment, même chose à priori à Berlin. Après les invités se sont sûrement retrouvés à l’extérieur pour l’after etc. A priori rien ne change mis à part que Till est privé de turlute pendant le rmx. Le communiqué des avocats semblent en réjouir certaines 😂 Edited June 8, 2023 by Der-Keiser 1 Link to post Share on other sites
AlexV19 1791 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 D'ici demain on apprend que sa ligne de défense va être de dire qu'on la sucé contre son gré : ce sont les filles qui l'ont drogué à coups de viagra et de GHB en before et elles l'ont filmé pendant le RZK Remix : la preuve, il a diffusé la vidéo en outro de ses concerts de Lindemann. 2 Link to post Share on other sites
RemOldSoul 669 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Wait & See.. Voir Schneider pleurer et imaginer la sombre période que le groupe traverse, l'ambiance entre eux... Juste pour troncher des jeunettes, c'est cher payé et ça me brise le coeur 💔 Till Lindemann c'est ton moment de prouver que tout ça c'est du Bullshit et que tu n'as rien à te reprocher 😔 Bon hormis d'être un gros prédateur sexuel avec ton Row0, Alena, Alina et Joe, ton Outro, etc 1 Link to post Share on other sites
WaszumTeufel 1102 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Vas falloir sérieusement que certain ici arrête de défendre tout et n’importe quoi on le sait depuis un sacre moment que ce truc de rabattage pue la merde et qu’il y a forcément eu des abus. J’arrive pas trop à piger comment on peut plutôt se ranger derrière le vieux plutôt que derrière la pauvre gosse 4 9 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now