TasDeGraines 4691 Posted 15 hours ago Share Posted 15 hours ago il y a 3 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit : Ah, s'il faisait quelque chose comme ça, j'écouterais avec attention ! Mais c'est peu probable, je pense que l'indus est loin pour lui, même s'il avait été photographié à un concert de Laibach il y a quelques années. En soi si ça part dans le pur électro-techno ça ne me dérange pas non plus. Faudrait vraiment que j'écoute plus sérieusement Laibach en dehors des quelques chansons que je connais . Tu me conseilles quoi pour commencer ? Link to post Share on other sites
Shéogorath 2659 Posted 15 hours ago Share Posted 15 hours ago il y a 3 minutes, TasDeGraines a dit : En s Faudrait vraiment que j'écoute plus sérieusement Laibach en dehors des quelques chansons que je connais . Tu me conseilles quoi pour commencer ? Voici les deux extrêmes, choose your fighter 2 Link to post Share on other sites
Spooky Kid 6957 Posted 15 hours ago Share Posted 15 hours ago (edited) il y a 6 minutes, TasDeGraines a dit : Tu me conseilles quoi pour commencer ? Spectre pour le plus accessible, WAT pour le Laibach chimiquement pur, Jesus Christ Superstars pour ce qui se rapproche le plus de Rammstein. Edited 15 hours ago by Spooky Kid 1 2 Link to post Share on other sites
TasDeGraines 4691 Posted 14 hours ago Share Posted 14 hours ago il y a 27 minutes, Shéogorath a dit : Voici les deux extrêmes, choose your fighter La première, de trèèèèèèèèèèèès loin Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 9140 Posted 13 hours ago Share Posted 13 hours ago (edited) Il y a 1 heure, Spooky Kid a dit : Spectre pour le plus accessible, WAT pour le Laibach chimiquement pur, Jesus Christ Superstars pour ce qui se rapproche le plus de Rammstein. Non, pour le chimiquement pur, c'est Nova Akropola, c'est d'ailleurs de lui qu'est extrait la version de Die Liebe postée par Shéogorath. C'est rarement ce qu'on recommande pour commencer mais pourquoi pas. Il y a quelques vieux puristes hardcore qui se sont arrêtés à Sympathy For The Devil. Hors de question en ce qui me concerne, il n'y a pas grand chose de dispensable dans leur discographie, et quand ça l'est, c'est généralement parce que la musique n'était pas leur but principal. Mais pour donner d'autres exemples : -le gros tube de WAT, la période EBM ; -un morceau metal indus bien lourd sur Jesus Christ Superstars ; -des sonorités pop revisitées à la sauce EBM avec ma dream wifu au chant, la période Spectre ; -de l'industriel glauque plus récent sur Sketches of the Red Districts ; -une des reprises de 87 qui les ont fait connaître sur Opus Dei, celle de la Life is Life d'Opus, transformée en hymne totalitaire pour l'occasion. Edited 13 hours ago by Mitth'raw Nuruodo 1 Link to post Share on other sites
Shéogorath 2659 Posted 13 hours ago Share Posted 13 hours ago Mais après c'est tellement varié et pas uniquement porté sur la musique que ça dépendra vraiment de ta sensibilité artistique, à titre personnel je vais me tourner vers Sound of music car j'ai trouvé le projet artistique total tellement ambitieux et on point que j'ai totalement adhérer au truc (ça résonne pas mal avec mon approche personnel de l'art). Il y a aussi des truc comme Volk qui suit un peu la même logique quand bien même ils soient rarement cités comme dans les MUST HAVE du groupe. clairement c'est tellement riche et complexe, ça reste imo le plus grand groupe ever au-delà de la simple caricature du "rammstein pour adulte" Link to post Share on other sites
TasDeGraines 4691 Posted 11 hours ago Share Posted 11 hours ago J'ai fait une écoute rapide des 3 albums que @Spooky Kid a conseillé. Il y a des trucs qui sont très intéressant mais je ne pense pas que j'écouterais davantage. C'est très bizarre car il y a des éléments qui me plaisent vraiment au niveau instrumental, et ce peu importe le style qu'ils abordent, mais pour moi le signe d'une très bonne chanson ou album est qu'on ne voit pas le temps passer et qu'on en veut encore après, alors que là à chaque fois j'étais pressé que ça se termine. Je pense que le plus gros problème c'est le chant, à une écoute ponctuelle ça va mais 1) même si sa voix en impose, on ne peut pas dire qu'elle soit très jolie 2) le chant est tellement monotone, sans aucune variation que ça en devient très vite répétitif, et donc saoulant à la longue. C'est clairement un groupe dont je peux écouter 2-3 chansons par ci, par là, mais pas un album entier. Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 9140 Posted 4 hours ago Share Posted 4 hours ago Il y a 7 heures, TasDeGraines a dit : J'ai fait une écoute rapide des 3 albums que @Spooky Kid a conseillé. L'espace d'un instant, j'ai cru que tu parlais des trois albums de son top 👀 1 3 Link to post Share on other sites
Spooky Kid 6957 Posted 4 minutes ago Share Posted 4 minutes ago Il y a 11 heures, TasDeGraines a dit : Je pense que le plus gros problème c'est le chant Pareil, le chanteur sait pas faire autre chose que chanter en rotant. C'est pour ça que je préfère Spectre, il y a une chanteuse pour apporter un peu de variété, et à la rigueur Jesus Christ Superstars où il y a pas mal de choeurs. 1 Link to post Share on other sites
TasDeGraines 4691 Posted 2 minutes ago Share Posted 2 minutes ago à l’instant, Spooky Kid a dit : Pareil, le chanteur sait pas faire autre chose que chanter en rotant. C'est pour ça que je préfère Spectre, il y a une chanteuse pour apporter un peu de variété, et à la rigueur Jesus Christ Superstars où il y a pas mal de choeurs. Le problème c'est que je suis pas fan de la chanteuse non plus 1 Link to post Share on other sites
Spooky Kid 6957 Posted just now Share Posted just now Ah dommage, d'habitude je déteste les chanteuses mais elle je trouve qu'elle assure. ^^ Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now